パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本レコード協会、新しい「エルマーク」と「エルマーくん」を発表」記事へのコメント

  • by akiraani (24305) on 2012年12月19日 12時41分 (#2292997) 日記

    エルマークの最大の問題点は審査をしていないことだろう。

    例えば、あの悪名高いPマークですら審査制度があって、あまりに不祥事を起こすと取消になったりするわけだけど、エルマークにはそもそも審査機関自体がない。
    基準もなければ制度化もされていないし、定期審査はおろか掲載時の審査すらろくに行われていないだろう。

    最近の配信ストアはインディーズレーベルなんかも扱っているところが多いわけだけど、そういうところに海賊版業者が入り込んで配信していたりしてもエルマークがついているということも十分ありうる。現に、iTunesで海賊版が販売されていた [srad.jp]なんて話があったりする。
    ※ちなみに、この後しれっとiTuensもエルマークに参加しています。どういう基準でエルマーク側がOKしたのかは謎です。

    極端な言い方になるが、エルマークは業界ぐるみの誇大広告であると言えるんじゃな

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • 審査をしてないというか審査はできないと言ったほうが正しい指摘でしょうね
      著作権者の意向により違反作品を見つけるのはまだできますが、その作品が正しくその人の著作物であるかを判定するのは非常に難しいです
      名前を聞いたことがない小さな団体が「オリジナルのアニメ作品を自社サイト上で公開するのでエルマーク下さい」と言って申請してきたときに、そのアニメ動画が本当に彼らのオリジナルであることをどうやって審査するのでしょう?
      どこかに過去のあらゆるコンテンツのアーカイブがあって、それら全てとマッチングテストをしてみればできるかもしれませんが、今のところ現実的ではないですね

      #もし審査ができる方法があるのなら教えていただければ仕事上非常に助かります

      親コメント
      • エルマーク側で全曲審査は無理でしょう。
        個人情報の監査だって個々の情報について調べてるわけではなくて、取り扱い事業者の業務体制が整っているかどうか、運用が適切かどうかしかチェックしてません。審査作業そのものはサイト側でするしかないです。

        エルマーク側で審査するのであれば、そのサイトで楽曲登録を行うときのプロセスで違法音源、無許諾音源を使っていない確証を保管することを義務づけるなどの規約を定めて、それが守られているかどうかを審査するしかないですね。
        まあ、それも今のシステムでは無理と思いますが。そんな審査をしたらどこのサイトもエルマークなんてとってくれません。

        サイト単位で合法/違法を管理しようとすることにそもそも無理があります。しかし私的複製の例外に違法アップロード物のDLを追加したときに合法/違法を一般ユーザーが判断出来るようにするという謳い文句で作られた制度なので、今さらできませんとも言ないし、今のようなごまかし運用でお茶を濁すしかないでしょう。

        それが正しいかどうかは全く別問題ですが。

        --
        しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
        親コメント

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...