パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

コダックの特許売却先確定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    最近はRetinaって言うとAppleの液晶だけど、一昔(もう2・3昔か?)だとKodakのカメラだった訳ですが、その辺りの商標はどうなったんだろうか?

    • by Anonymous Coward

      ディスプレイとアナログカメラ、ジャンルが全然違うから問題無いんでは?

      • by Anonymous Coward

        分類がカメラとか光学製品とかその周辺になっているとは思うが、Galaxy Cameraみたいな商品に使われると揉めそうだね。

        無理やり揉める気ならiPhoneにカメラが付いて居る事でゴネる事は出来そうだけど、Apple相手にだと無駄に労力がかかりそうだしなぁ。

        • by Anonymous Coward

          > 無理やり揉める気ならiPhoneにカメラが付いて居る事でゴネる事は出来そうだけど、Apple相手にだと無駄に労力がかかりそうだしなぁ。

          むしろAppleの方からゴネてくる可能性がある

          • by Anonymous Coward

            へ? なんで

            • by nmaeda (5111) on 2012年12月25日 15時26分 (#2296061)

              たとえば、KodakがRetinaの商標を商標登録している場合、それの無効を主張できる。

              実際、Kodakは数十年もRetinaの名で商品(カメラ)を発売していないはずなので、認められる可能性はある。商標(この場合は商品名)として使用できる言葉には限界があるので、常に延々と権利が認められるわけではない。(何年以上未使用だと取り消されるかは、各国法と判例による)

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                ちょっと語弊があるので訂正しておこう。
                写真機械器具とディスプレイは同じ第9類に入ると思われるので、上コメントの通りですね。
                違う区分ならいわゆる名前空間が違うので主張できない。

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...