アカウント名:
パスワード:
最近はRetinaって言うとAppleの液晶だけど、一昔(もう2・3昔か?)だとKodakのカメラだった訳ですが、その辺りの商標はどうなったんだろうか?
ディスプレイとアナログカメラ、ジャンルが全然違うから問題無いんでは?
分類がカメラとか光学製品とかその周辺になっているとは思うが、Galaxy Cameraみたいな商品に使われると揉めそうだね。
無理やり揉める気ならiPhoneにカメラが付いて居る事でゴネる事は出来そうだけど、Apple相手にだと無駄に労力がかかりそうだしなぁ。
> 無理やり揉める気ならiPhoneにカメラが付いて居る事でゴネる事は出来そうだけど、Apple相手にだと無駄に労力がかかりそうだしなぁ。
むしろAppleの方からゴネてくる可能性がある
へ? なんで
たとえば、KodakがRetinaの商標を商標登録している場合、それの無効を主張できる。
実際、Kodakは数十年もRetinaの名で商品(カメラ)を発売していないはずなので、認められる可能性はある。商標(この場合は商品名)として使用できる言葉には限界があるので、常に延々と権利が認められるわけではない。(何年以上未使用だと取り消されるかは、各国法と判例による)
ちょっと語弊があるので訂正しておこう。写真機械器具とディスプレイは同じ第9類に入ると思われるので、上コメントの通りですね。違う区分ならいわゆる名前空間が違うので主張できない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
Retinaは? (スコア:0)
最近はRetinaって言うとAppleの液晶だけど、一昔(もう2・3昔か?)だとKodakのカメラだった訳ですが、その辺りの商標はどうなったんだろうか?
Re: (スコア:0)
ディスプレイとアナログカメラ、ジャンルが全然違うから問題無いんでは?
Re: (スコア:0)
分類がカメラとか光学製品とかその周辺になっているとは思うが、Galaxy Cameraみたいな商品に使われると揉めそうだね。
無理やり揉める気ならiPhoneにカメラが付いて居る事でゴネる事は出来そうだけど、Apple相手にだと無駄に労力がかかりそうだしなぁ。
Re: (スコア:0)
> 無理やり揉める気ならiPhoneにカメラが付いて居る事でゴネる事は出来そうだけど、Apple相手にだと無駄に労力がかかりそうだしなぁ。
むしろAppleの方からゴネてくる可能性がある
Re: (スコア:0)
へ? なんで
Re:Retinaは? (スコア:2)
たとえば、KodakがRetinaの商標を商標登録している場合、それの無効を主張できる。
実際、Kodakは数十年もRetinaの名で商品(カメラ)を発売していないはずなので、認められる可能性はある。商標(この場合は商品名)として使用できる言葉には限界があるので、常に延々と権利が認められるわけではない。(何年以上未使用だと取り消されるかは、各国法と判例による)
Re: (スコア:0)
ちょっと語弊があるので訂正しておこう。
写真機械器具とディスプレイは同じ第9類に入ると思われるので、上コメントの通りですね。
違う区分ならいわゆる名前空間が違うので主張できない。