アカウント名:
パスワード:
特定健診という制度は,高齢者医療確保法で義務付けられたわけですが,少なくとも以下2点から効果に疑問があります。
(1)この制度は,別名メタボ健診と呼ばれることからもわかるように,メタボリック・シンドロームとその予備軍のスクリーニングを大きな目標にしているわけですが,予備軍まで含めると50代以上の男性は半分以上引っかかるのが現状です。そもそもスクリーニングはハイリスクアプローチであって,少数のハイリスク者に重点的に介入するのが効果的だからという理由で正当化されますが,半分も引っかかってはハイリスクアプローチの意味がありま
まあ腹囲とかそのあたりは確かに疑問はあるけど、他の項目の血液検査・血圧検査・尿検査あたりはやっといても良いんではないかと思うけど。#あと心電図なんかもやるとこ結構あるよね。
高血圧、高脂血症、高血糖はサイレントキラーと言われてますしねぇ。実際、この辺が原因で病気になって亡くなる人は、癌より多いですし。
そうそう、腹囲の増加は、高脂血症や高血糖より早い段階で出てくる兆候だったはずです。
> そうそう、腹囲の増加は、高脂血症や高血糖より早い段階で出てくる兆候だったはずです。
そうでもなかった(サンプル:オレ)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
そこまでして強制している特定健診の効果があるのかどうかが問題です(オフトピ気味ですが) (スコア:1)
特定健診という制度は,高齢者医療確保法で義務付けられたわけですが,少なくとも以下2点から効果に疑問があります。
(1)この制度は,別名メタボ健診と呼ばれることからもわかるように,メタボリック・シンドロームとその予備軍のスクリーニングを大きな目標にしているわけですが,予備軍まで含めると50代以上の男性は半分以上引っかかるのが現状です。そもそもスクリーニングはハイリスクアプローチであって,少数のハイリスク者に重点的に介入するのが効果的だからという理由で正当化されますが,半分も引っかかってはハイリスクアプローチの意味がありま
Re: (スコア:0)
まあ腹囲とかそのあたりは確かに疑問はあるけど、他の項目の血液検査・血圧検査・尿検査あたりはやっといても良いんではないかと思うけど。
#あと心電図なんかもやるとこ結構あるよね。
Re:そこまでして強制している特定健診の効果があるのかどうかが問題です(オフトピ気味ですが) (スコア:0)
高血圧、高脂血症、高血糖はサイレントキラーと言われてますしねぇ。
実際、この辺が原因で病気になって亡くなる人は、癌より多いですし。
そうそう、腹囲の増加は、高脂血症や高血糖より早い段階で出てくる兆候だったはずです。
Re: (スコア:0)
> そうそう、腹囲の増加は、高脂血症や高血糖より早い段階で出てくる兆候だったはずです。
そうでもなかった(サンプル:オレ)