アカウント名:
パスワード:
特定健診という制度は,高齢者医療確保法で義務付けられたわけですが,少なくとも以下2点から効果に疑問があります。
(1)この制度は,別名メタボ健診と呼ばれることからもわかるように,メタボリック・シンドロームとその予備軍のスクリーニングを大きな目標にしているわけですが,予備軍まで含めると50代以上の男性は半分以上引っかかるのが現状です。そもそもスクリーニングはハイリスクアプローチであって,少数のハイリスク者に重点的に介入するのが効果的だからという理由で正当化されますが,半分も引っかかってはハイリスクアプローチの意味がありま
あえてツッコミ入れるなら、この話って特定検診に限った話じゃないよねと。検診これ全て無駄という話であればまた別だけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
そこまでして強制している特定健診の効果があるのかどうかが問題です(オフトピ気味ですが) (スコア:1)
特定健診という制度は,高齢者医療確保法で義務付けられたわけですが,少なくとも以下2点から効果に疑問があります。
(1)この制度は,別名メタボ健診と呼ばれることからもわかるように,メタボリック・シンドロームとその予備軍のスクリーニングを大きな目標にしているわけですが,予備軍まで含めると50代以上の男性は半分以上引っかかるのが現状です。そもそもスクリーニングはハイリスクアプローチであって,少数のハイリスク者に重点的に介入するのが効果的だからという理由で正当化されますが,半分も引っかかってはハイリスクアプローチの意味がありま
Re:そこまでして強制している特定健診の効果があるのかどうかが問題です(オフトピ気味ですが) (スコア:0)
あえてツッコミ入れるなら、この話って特定検診に限った話じゃないよねと。
検診これ全て無駄という話であればまた別だけど。