パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ローソン、健康診断を受けないとボーナスカット」記事へのコメント

  • 本来、健康診断なんて受けたい人だけ受ければいい。
    受けない人がいると医療費がかさむとかいうのは
    医療費を自分で払わないシステムがよくない。

    どうせ健康診断受けたって言われることは、
    酒を飲むな、運動しろ、薬を飲め。
    それに対する答えは嫌ですって決まってるんだから
    健康診断なんてまったくの無駄。

    • by Anonymous Coward
      「健康診断でこれを見つけてもらわなかったら今ごろ死んでた」という知人の例を2つ知っています。
      心臓と、肺でしたが。
      • by Anonymous Coward

        そう思うんならば、金を払って時間を費やして健康診断に行けばいい。

        健康診断にかかる時間や金銭のコストと、
        それで寿命が延びるかもしれないとか
        将来医療費が節約できるかもしれないとか
        そういうベネフィットとを天秤にかけて、
        どうしたいかは自分で考えるべき。

        やりたくない人に無理やり健康診断を受けさせるってのは間違ってると思う。

        • by Anonymous Coward

          > やりたくない人に無理やり健康診断を受けさせるってのは間違ってると思う。

          会社側の視点が欠けてますな。
          社員が不摂生して突然倒れられたりしたら、会社側としては困るわけで、
          金払ってでも健康診断させて、問題があるようなら、社員に生活習慣を改めさせるのは、
          会社の利益になるでしょう。

          でもって、以下のように生活習慣の改善を拒否する社員は、存在自体が
          リスクなので、重要な仕事から外すとかいった措置になるかもしれませんが。
          >> どうせ健康診断受けたって言われることは、
          >> 酒を飲むな、運動しろ、薬を飲め。
          >> それに対する答えは嫌ですって決まってるんだから
          この人は、だから、会社による健康診断を嫌ってるんでしょうかね。

          • by Anonymous Coward on 2012年12月25日 20時54分 (#2296236)

            もう一ついうと、今でこそ生活習慣病の早期発見が目的のように変化していますが、健康診断のもともとのルーツは肺結核さがしですよね。だから今でも胸部X線が義務付けられている(もちろん肺癌や心不全が見つかることもありますが)わけで。
            言うまでもなく、事業所での結核の発生は従業員の安全を大きく脅かしますから、その理由で従業員に健康診断を「受けさせる」義務があることになります。

            親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...