アカウント名:
パスワード:
いくらジャスラックから搾り取れるとはいえ、元々はCDの料金の一部やカラオケ屋なんかがジャスラックに上納したお金。結局俺たちがこいつに金を払ってるということなんだよね。
よく考えてみよう。
一曲100円でカラオケ歌う。カラオケ屋が20円取って、著作者への利用料で払います。著作者の代理の某会社が30円取って著作者へ払います。著作者に50円が回ります。
こんな当たり前の仕組みでやっていれば問題は起きないんだよね。ここに誰かが手を入れて、1曲歌う金より、著作者に入る金の方が高くなる仕組みにしちゃった。こんな単純な仕組みバカでも分かることだろ。
我々が歌うだけでも、同じ損金が発生していると考えても良いんじゃ無いのか?
誰が問題を引き起こしたのか。解決できるのか。本当はそこが最も大事なことだろ。
# youtubeとかも心配になってきたわ。
まあ、それ言っちゃうと「全てのサービスは従量課金であるべき」に収束しちゃうんだけどね。ただ、固定課金を望む顧客のニーズってのは相当に大きいから、顧客と顧客外の声を比較すると、結局は顧客を優先するってだけで。
だからテキトーな規制が無ければ全ての固定課金サービスで起こり得る話。ファイル共有ソフトが流行っていた時の帯域圧迫なんかも同根だね。
仕様のバグですね。なんで、機器の契約会社じゃなくてJASRACが訴えたのかだけが気になりますが。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
つまるところ、これは悪いことです。 (スコア:2)
いくらジャスラックから搾り取れるとはいえ、元々はCDの料金の一部やカラオケ屋なんかがジャスラックに上納したお金。
結局俺たちがこいつに金を払ってるということなんだよね。
Re:つまるところ、これは悪いことです。 (スコア:1)
よく考えてみよう。
一曲100円でカラオケ歌う。
カラオケ屋が20円取って、著作者への利用料で払います。
著作者の代理の某会社が30円取って著作者へ払います。
著作者に50円が回ります。
こんな当たり前の仕組みでやっていれば問題は起きないんだよね。
ここに誰かが手を入れて、1曲歌う金より、著作者に入る金の方が高くなる仕組みにしちゃった。
こんな単純な仕組みバカでも分かることだろ。
我々が歌うだけでも、同じ損金が発生していると考えても良いんじゃ無いのか?
誰が問題を引き起こしたのか。解決できるのか。
本当はそこが最も大事なことだろ。
# youtubeとかも心配になってきたわ。
Re: (スコア:0)
まあ、それ言っちゃうと「全てのサービスは従量課金であるべき」に収束しちゃうんだけどね。
ただ、固定課金を望む顧客のニーズってのは相当に大きいから、顧客と顧客外の声を比較すると、結局は顧客を優先するってだけで。
だからテキトーな規制が無ければ全ての固定課金サービスで起こり得る話。
ファイル共有ソフトが流行っていた時の帯域圧迫なんかも同根だね。
Re: (スコア:0)
仕様のバグですね。
なんで、機器の契約会社じゃなくてJASRACが訴えたのかだけが気になりますが。。。