パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

自曲カラオケをヘビロテして著作権料1700万円不正受領」記事へのコメント

  • 何が悪いの?? (スコア:5, すばらしい洞察)

    何が悪いんだ??

    設置したカラオケ機は、楽曲使用料を払っていたんだよね?そこで払っていなかったら、根本的に詐欺だし。

    どんな客が(作曲者自身だったとしても)どんだけ再生しようが、楽曲使用料を払って、その中から著作権者が金を受け取って何が悪いんだ??

    なんか、根本的に記事にされていない別の問題があるんじゃないのか??

    随分昔死滅した変造テレカで0990で換金って商売を思い出したけど、あれはそもそも変造テレカを使っていることが問題だったんであって、今度のやつはいったい何が悪かったんだろう??
    • by Anonymous Coward

      カラオケ機器にはスピーカーすら繋がってなかったそうなので、そもそも楽曲を利用していないのに
      楽曲を利用したことにしたのは単純に詐欺行為でしょう。

      じゃあスピーカーが繋がって音量1とかだったらいいのか、というわけでもなく、実態として
      カラオケとしての利用がされていなかったら裁判で負けると思います。
      (この曲専用のカラオケバー、ということで実態としてカラオケとして利用されてれば勝てるかなあ)

      • by Anonymous Coward

        BGMとしての利用ではダメなの?

        歌ってなくても問題無いと思うんだけど。

        • by Anonymous Coward on 2012年12月26日 12時03分 (#2296615)

          カラオケを歌う事前提にすることはできないし、カラオケ店では歌うことが前提になることも無いはずなので、#2296152の理屈はなりたたないと思いますよ。

          実際、カラオケ店は音楽機器を一切使わず料金を払って使用できるわけですから。

          個人自宅のカラオケ機器も同様ではないでしょうかね。

          でも、通念上とか倫理上の議論はどうかという問題もある気がする。

          親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...