アカウント名:
パスワード:
本来、健康診断なんて受けたい人だけ受ければいい。受けない人がいると医療費がかさむとかいうのは医療費を自分で払わないシステムがよくない。
どうせ健康診断受けたって言われることは、酒を飲むな、運動しろ、薬を飲め。それに対する答えは嫌ですって決まってるんだから健康診断なんてまったくの無駄。
そう思うんならば、金を払って時間を費やして健康診断に行けばいい。
健康診断にかかる時間や金銭のコストと、それで寿命が延びるかもしれないとか将来医療費が節約できるかもしれないとかそういうベネフィットとを天秤にかけて、どうしたいかは自分で考えるべき。
やりたくない人に無理やり健康診断を受けさせるってのは間違ってると思う。
> やりたくない人に無理やり健康診断を受けさせるってのは間違ってると思う。
注射器が怖い小学生かよ…何故やりたくないのかくらい書けよ病気になったら治療受けずにそのまま死にたいタイプなのか?
> 病気になったら治療受けずにそのまま死にたいその選択肢を俺から取り上げるのはやめてくれ、と思う。
健康診断を受けたからといって、誰もあなたの選択肢を取り上げたりはしませんよ。死に至る病だと判明した後、治療を受けずに死ぬのはあなたの自由です。
どうせそうするなら、健康診断なんかのコスト(時間と、そんなものがあるせいでむしりとられる健康保険料)を払いたくない、と言っているんだが。
> どうせそうするなら、健康診断なんかのコスト> (時間と、そんなものがあるせいでむしりとられる健康保険料)
健康保険料を稼いでいる働き手が、病気で稼げなくなったり保険金を消費するコストを考えれば、トータルでは健康診断したほうが得ですよ。
何が得かは人それぞれなのに、「~が得ですよ」ってそれを押し付けるのが、パタナリズム。
> 何が得かは人それぞれなのに
勘違いしてますね。健康保険システムは、日本という国全体で見て得になるからやってるわけです。自力でなんとかできる大金持ちにとっては不要でしかありませんが、それ以外の人も含めると、国全体で得になるわけです。
全体最適化に対して、俺には損になるから嫌だと拒否するのであれば、社会保障とかの仕組みのない/少ない国に行くしかないでしょう。
あなたが言うように一部の(多数の)利益のために他の一部の(少数の)不利益なんか知ったこっちゃないっていうならそれはそれでいいんだけど、それならお為ごかしみたいなことは言わずに盗人猛々しくやったらいいのになぁ、と思う。パタナリズムも嫌だけど、欺瞞的なのも嫌だ。
ほかの国に行くのはコストが高い。ハリポタの翻訳の人みたいに国に盗られる額が増えたらそうするけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
またパタナリズムか (スコア:-1)
本来、健康診断なんて受けたい人だけ受ければいい。
受けない人がいると医療費がかさむとかいうのは
医療費を自分で払わないシステムがよくない。
どうせ健康診断受けたって言われることは、
酒を飲むな、運動しろ、薬を飲め。
それに対する答えは嫌ですって決まってるんだから
健康診断なんてまったくの無駄。
Re: (スコア:1)
心臓と、肺でしたが。
Re: (スコア:0)
そう思うんならば、金を払って時間を費やして健康診断に行けばいい。
健康診断にかかる時間や金銭のコストと、
それで寿命が延びるかもしれないとか
将来医療費が節約できるかもしれないとか
そういうベネフィットとを天秤にかけて、
どうしたいかは自分で考えるべき。
やりたくない人に無理やり健康診断を受けさせるってのは間違ってると思う。
Re: (スコア:0)
> やりたくない人に無理やり健康診断を受けさせるってのは間違ってると思う。
注射器が怖い小学生かよ…
何故やりたくないのかくらい書けよ
病気になったら治療受けずにそのまま死にたいタイプなのか?
Re: (スコア:0)
> 病気になったら治療受けずにそのまま死にたい
その選択肢を俺から取り上げるのはやめてくれ、と思う。
Re: (スコア:0)
健康診断を受けたからといって、誰もあなたの選択肢を取り上げたりはしませんよ。
死に至る病だと判明した後、治療を受けずに死ぬのはあなたの自由です。
Re: (スコア:0)
どうせそうするなら、健康診断なんかのコスト
(時間と、そんなものがあるせいでむしりとられる健康保険料)
を払いたくない、と言っているんだが。
Re: (スコア:0)
> どうせそうするなら、健康診断なんかのコスト
> (時間と、そんなものがあるせいでむしりとられる健康保険料)
健康保険料を稼いでいる働き手が、病気で稼げなくなったり保険金を消費するコストを
考えれば、トータルでは健康診断したほうが得ですよ。
Re: (スコア:0)
何が得かは人それぞれなのに、「~が得ですよ」
ってそれを押し付けるのが、パタナリズム。
Re: (スコア:0)
> 何が得かは人それぞれなのに
勘違いしてますね。
健康保険システムは、日本という国全体で見て得になるからやってるわけです。
自力でなんとかできる大金持ちにとっては不要でしかありませんが、それ以外の
人も含めると、国全体で得になるわけです。
全体最適化に対して、俺には損になるから嫌だと拒否するのであれば、
社会保障とかの仕組みのない/少ない国に行くしかないでしょう。
Re:またパタナリズムか (スコア:0)
あなたが言うように一部の(多数の)利益のために他の一部の(少数の)不利益なんか
知ったこっちゃないっていうならそれはそれでいいんだけど、
それならお為ごかしみたいなことは言わずに盗人猛々しくやったらいいのになぁ、と思う。
パタナリズムも嫌だけど、欺瞞的なのも嫌だ。
ほかの国に行くのはコストが高い。ハリポタの翻訳の人みたいに国に盗られる額が増えたらそうするけど。