アカウント名:
パスワード:
とかも将来はありえるのだろうか。
いや、ないな、乗る人が運転する必要なくても、交通法規とか知らないととんでもない事になりそうだ。今でも右側通行する自転車とか怖いし。
自転車が右側通行していても合法の場合もありますよ。路側帯内ならどちらの方向にも走れる条件があったはず。# 路側帯と路肩と間違わないように。
条件というか…路側帯はほぼ歩道と同じなので、そこを走ることは道路の右側であっても「右側通行」とは言わないですよ。歩道走行と同じで。
歩道がある道路の車道外側線外側を右側通行する自転車とか、歩道がない道路の右側の路側帯を走行中に平気で車道にはみ出て右側通行する自転車とか、そういうのが迷惑なんですよね。
>そういうのが迷惑なんですよね。
自動車からしたら、車道に居る自分以外全て迷惑なのかも。何時ナニが何処から飛び出してきてぶつかるかわからないし、相手がナマモノだとほとんど車のほうが悪くなるし。人車分離やらITSやら頑張って欲しいけど、狭い日本ではなかなかそうもイカない。
伝聞ですが、通行方向左側にしか歩道がないところで、そこを歩いていて車に引かれた人が「右側を歩いてなかったあなたにも非はあります」と警察官に言われたそうだ。たとえそこが危険な車道であってもやっぱり人は右側通行らしい。
そういや「車は左、人は右」って言うけど、そのまま同じ道だったらぶつかるなあ。
人が歩いている後ろから同じ方向に向かって車が走ってくるってのは怖いからそれの防止になるってことなのかな。
警察官は道交法も過失割合も中途半端にしか知らない輩が多い。そこが本当に歩道なら聖域だから歩行者に非はない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
免許のいらない車 (スコア:0)
とかも将来はありえるのだろうか。
いや、ないな、
乗る人が運転する必要なくても、
交通法規とか知らないととんでもない事になりそうだ。
今でも右側通行する自転車とか怖いし。
Re: (スコア:0)
自転車が右側通行していても合法の場合もありますよ。
路側帯内ならどちらの方向にも走れる条件があったはず。
# 路側帯と路肩と間違わないように。
Re: (スコア:0)
条件というか…路側帯はほぼ歩道と同じなので、そこを走ることは道路の右側であっても
「右側通行」とは言わないですよ。歩道走行と同じで。
歩道がある道路の車道外側線外側を右側通行する自転車とか、
歩道がない道路の右側の路側帯を走行中に平気で車道にはみ出て右側通行する自転車とか、
そういうのが迷惑なんですよね。
Re:免許のいらない車 (スコア:1)
>そういうのが迷惑なんですよね。
自動車からしたら、車道に居る自分以外全て迷惑なのかも。
何時ナニが何処から飛び出してきてぶつかるかわからないし、相手がナマモノだと
ほとんど車のほうが悪くなるし。
人車分離やらITSやら頑張って欲しいけど、狭い日本ではなかなかそうもイカない。
伝聞ですが、通行方向左側にしか歩道がないところで、そこを歩いていて車に引かれた人が
「右側を歩いてなかったあなたにも非はあります」と警察官に言われたそうだ。
たとえそこが危険な車道であってもやっぱり人は右側通行らしい。
Re: (スコア:0)
そういや「車は左、人は右」って言うけど、そのまま同じ道だったらぶつかるなあ。
人が歩いている後ろから同じ方向に向かって車が走ってくるってのは怖いから
それの防止になるってことなのかな。
Re: (スコア:0)
警察官は道交法も過失割合も中途半端にしか知らない輩が多い。
そこが本当に歩道なら聖域だから歩行者に非はない。