パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

mixiが最近までFedora 8を利用していたことが話題に」記事へのコメント

  • そうなんですか? 私は、習った記憶がありません。 どなたかご存知でしたら、ポインタを紹介してください。 私は、ほとんどの場合において、ベンダと多数によってテストされている、 デフォルトのディストロとパッケージシステムを信頼するのが最善と想像します。 なお、mixi がその「ほとんど」に含まれない可能性があることは同意します。
    • なぜかベンダから供給されているパッケージを頑なに使わない方々はいらっしゃるようです。
      理由を聞いてみたこともあるのですが、これといった理由は無いようでした。
      ちょっとした不思議です。

      親コメント
      • バイナリパッケージを[信用しない/使わない]人なら結構いたんじゃないかな。
        EWSが使い物になり始めた頃のUNIXを採用したワークステーションは
        マシンごとの差異が大きく、採用されているCPUからして、もう何種類もあったわけで。
        SPARCとかMIPSとかPA-RISCとか、会社の数だけCPUがあるような感じだったし。
        そうなると、オープンソースなソフトウェアなら利用者が最新版のソースコードを頑張って移植して、
        自前でコンパイルするのが基本だったと思います。ベンダのパッケージは古くて最新機能が使えない。

        しかし、後にx86系のLinux系ディストリビューションが大きく普及した頃には、
        普通にバイナリパッケージを配布するようになりましたね。
        例えばDebianなんて、バイナリパッケージだけでDVDが必要な大きさでしたから、
        もう、各自コンパイルの手間を省いてくれるんだし、バイナリだけ配布してもいいかなと思えました。

        親コメント
      • インターネットからの接続を直接待ち受けるようなソフトウェアについては、パッチ公開~ディストリrpm公開の(数日の)タイムラグを恐れて自力ビルドする例を見かけます。
        (当然、パッチが出たら即座に検証できる人員と環境があることが前提)

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          これはあるかも知れないけど、あっても特定のパッケージのみかな
          でも前任者が頑張って独自ビルドを使ってたりすると、後で困ることもあるしなぁ(^^;

          それと、その他大勢のパッケージまで自分でテストする手間かける暇な人は少ないでしょうwww

          あと負荷テストしたら、独自ビルドの方がパフォーマンスが悪かったことがあって・・・原因調べる努力するよりもそのままデフォルトを使う方がいいよねってことになったことはあった。

      • by Anonymous Coward

        ソースが公開されてても、そのソースをコンパイルしたバイナリなのかどうかは分からない
        なにか組み込まれているかもしれない・・いうことを考えているんじゃないですかね
        大学にいた先輩とかそんなことを言ってましたが

        自分でビルドしても、ソースを自分で確認してないんじゃ結局同じ事だと思う、と突っ込んだら
        「公開されてるソースは誰でも見れるから変なもの組み込まれてないだろ」
        との答え

        結局他人をどこまで信用して利便性とトレードするかのボーダーの違いでしかないかなぁ

      • by Anonymous Coward

        内容をしっかり把握して、自分の用途にあっていればそのまま使っているんじゃないかな

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...