パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

釈迦みて 読了 とかつれづれ」記事へのコメント

  • そもそも一条校じゃないんだから法的根拠がないじゃん。
    補助金出してるのは「日本国としての教育方針に沿っている」からであって、学校ぽいことやってるからじゃないんだよ?

    • by Anonymous Coward

      【Q3】朝鮮学校は学校教育法第一条にいう「学校」ではないのだから、そこまで「高校無償化」の対象とするのはおかしいのでは。 [livedoor.biz]

      制度の対象をどこまで広げるかは国会で審議すべき課題であり、その回答はすでに出ています。Q1への回答で説明した通り、いわゆる「一条校」だけでなく専修学校の高等課程や各種学校の外国人学校などが対象に含まれることになりました。

      各種学校全体が制度の対象から外されるのであればともかく、すでに他の外国人学校などが「高校無償化」の対象になっている以上、朝鮮学校だけを除外するのは違法性の高い人権侵害となります(Q7を参照)。

      • 一条校&専修学校と、各種学校を政策的に区別するのを「不当な差別」とはちっとも思わない。

        だけど、今回の高校無償化の対象には、朝鮮人学校も含めるべきだ、とは思うね。以下に衰えたと雖も、先進国としてそのくらいの度量はあってしかるべき。そんなケチ臭いことをしても国益にはつながらんだろう。

        しかしだからと言って、その度量が無いことを「不当な差別」と非難される筋合いも無いね。

        • 今回の件でアメリカンスクールや中華学校は問題ないのに、朝鮮学校だけ差別して良いわけないだろ。
          もしかして外国人学校=朝鮮学校と思い込んじゃってる可哀想な人?

          不当な差別と非難する根拠としては、2010年に国連の人種差別委員会が見解を提示ずみ。
          http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031701000214.html [47news.jp]

          • 今回の件でアメリカンスクールや中華学校は問題ないのに、朝鮮学校だけ差別して良いわけないだろ。

            そんなことはないんじゃない?
            国益にかなわない事業に国家が補助金までを出す謂れはありませんからね。
            活動を制限しているわけでもないのだから、差別といわれる筋合いも無い。
            # 私自身は、朝鮮学校の授業料無償化が国益に反するとは思わないけどね。

            大体、そんな主張してたら、笑いものになりますよ。差別がいやなら、自国民を不当に差別するのを止めるのが先でしょう。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...