アカウント名:
パスワード:
ミリタリーパーカーと言えば,準後継のECWCSがなかなか良いようですよ.M-65より薄く見えますが,素材が良いおかげでかなりあったかいのと,防水性もあるという.民生品もかなり出回っていますし.
ECWCSも良さそうですよね。しかし世代が色々あったりレイヤーとしてシステム化されているのがよく分からなかったりして何となく敬遠してしまいました。それと軍モノパーカは着丈100cmは要るだろ!という時代錯誤な考えもあったりします。これまで長らく仏軍F-2パーカを着ていたせいからフィッシュテールへの憧れもあって、今回はM-65パーカにしました。実際、地べたに座り込んでということが多いのでフィッシュテールは良さそうだとも思っていましたので。ちなみに、今回購入したM-65は当分フード無しで使うことにしようかなと思っています。軍用衣料の高機能化は当然のことなのですが、かつての野戦服とは雰囲気の異なるものが主流になっていくのはちょっぴり寂しく思ったりします。ロマンで戦争するわけじゃないですし、この高機能な服が活躍しないことが一番なのですが…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
M-65もいいですが (スコア:2)
ミリタリーパーカーと言えば,
準後継のECWCSがなかなか良いようですよ.
M-65より薄く見えますが,
素材が良いおかげでかなりあったかいのと,
防水性もあるという.
民生品もかなり出回っていますし.
Re:M-65もいいですが (スコア:1)
ECWCSも良さそうですよね。
しかし世代が色々あったりレイヤーとしてシステム化されているのがよく分からなかったりして何となく敬遠してしまいました。
それと軍モノパーカは着丈100cmは要るだろ!という時代錯誤な考えもあったりします。
これまで長らく仏軍F-2パーカを着ていたせいからフィッシュテールへの憧れもあって、今回はM-65パーカにしました。実際、地べたに座り込んでということが多いのでフィッシュテールは良さそうだとも思っていましたので。
ちなみに、今回購入したM-65は当分フード無しで使うことにしようかなと思っています。
軍用衣料の高機能化は当然のことなのですが、かつての野戦服とは雰囲気の異なるものが主流になっていくのはちょっぴり寂しく思ったりします。
ロマンで戦争するわけじゃないですし、この高機能な服が活躍しないことが一番なのですが…。