パスワードを忘れた? アカウント作成

アナウンス:スラドは 2024 年 1 月 31 日で終了します。データ保存はお早めに。

2023年7月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2023年7月7日の人気コメントトップ10
16685721 comment

akiraaniのコメント: まあ、売れないよね (スコア 5, すばらしい洞察) 40

ARグラスはウェアラブルじゃないとVRゴーグルと出来ることはそんなにかわらないのに、お値段が一桁違うんだもん。
あの方向性は性能とかブランディングでどうにか出来るお話じゃあないよ。

AppleはHololensじゃなくて、Google Glassを再発明すべきだったんじゃないかな。

16685729 comment

TarZのコメント: Re:いつもの日経クロステック (スコア 4, 参考になる) 50

ちなみに、ここ数年分の記事と要約。差分は要約の3行目のみ。(いつもの日経クロステック…というか、いつもの金子憲治記者)

2019-05-30 期待高まる「常温核融合」、三浦工業もベンチャーに出資

- 似非科学扱いされていたが、一部の研究者が地道に研究を続け、近年は再現報告が相次ぐ
- 各国で研究が活発化。大手企業も注目
- 今後数年以内にデモ機を完成させ、2022年頃には国内外のエネルギーインフラとの連携を目指す

2021-10-12 「核融合・熱」によるボイラーが実用化へ、金属積層チップで熱を取り出す

- 似非科学扱いされていたが、一部の研究者が地道に研究を続け、近年は再現報告が相次ぐ
- 各国で研究が活発化。大手企業も注目
- 2022年にはプロトタイプを製作し、2023年には製品化する予定

2023-07-05 「核変換」を利用した産業用加熱装置、2030年以前に量産へ

- 似非科学扱いされていたが、一部の研究者が地道に研究を続け、近年は再現報告が相次ぐ
- 各国で研究が活発化。大手企業も注目
- 2030年までにパイロットプラントを建設し、量産体制を整える計画

まあ、2018年のスラド記事の時点で「(はてなブックマークで)過去の報道内容からあまり変化が見られないといったツッコミも」なんて感じなので、このへんからずっと変わってない。

16686011 comment

コメント: ガチャをめぐる情勢 (スコア 3, 興味深い) 58

by Anonymous Coward (#4490834) ネタ元: オランダ政府、ゲーム内「ガチャ」を全面禁止へ

勝手にまとめてみた。

・日本…コンプガチャを除き野放し。ガチャ天国。
・韓国…2024年から規制
・中国…『原神』を見る限り野放しなのかな?
・EU…オランダ・ベルギーを中心に規制(ココとか、ココ)。
・英国…すったもんだがあったが、規制しない
・米国…規制の動きもあったが、今のところお咎めなし。

てな感じ。

ちなみに課金額は日本がダントツNo.1(2012-2017年)。そのせいかどうか、「ガチャが日本のゲーム開発をダメにした」論が語られている。開発者の本音としては、このインタビューが生々しい。

16685900 comment

jizouのコメント: ただの施工不良では (スコア 3, すばらしい洞察) 9

by jizou (#4490749) ネタ元: 困窮?自治体

35年前というと、1988年ごろの工事だと思うけど、
私の知る限り、35年程度でこんなにぼろぼろになっているたてものは無い。

工事の内容やそのあとの検収状況、
定期的な検査、メンテナンスを実施したか
などを確認したほうがいい。

建て替えには膨大な予算が必要になるので、
長く大事に建物を使うための計画が足りないんじゃないかな...

16685977 comment

コメント: Re:アップデートに期待かな (スコア 3, 興味深い) 81

作ってるから待て

Threads、ハッシュタグや投稿検索に「取り組んでいる」 フォロー限定表示も…… 順次、機能追加へ
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2307/07/news103.html

16685998 comment

microwavableのコメント: 比較対象 (スコア 3, 参考になる) 47

これは多分テクノエッジのタイトル付けと訳し方がよくないんだけど

LionGlassの製造の際の融解温度が最大で約400℃も低くできることから、約30%少ないエネルギーで製造できる

何と比べて?ゴリラガラス?って思っちゃわない?

普通のソーダガラスと比べて、だそうです。

16686365 comment

コメント: Re:「製造メーカーには回収のための情報は一切無かった」 (スコア 2, すばらしい洞察) 95

どうせバッテリーを引き取ってくれないメーカーを信頼できないと定義するような無敵論法を持ち出してくるだけだぞ

16686248 comment

コメント: Re:「製造メーカーには回収のための情報は一切無かった」 (スコア 2, すばらしい洞察) 95

「信頼できるメーカー以外のモバイルバッテリーを買ったやつは自己責任。自分で産廃業者に金払って回収してもらえ」

ノートパソコンのバッテリーが膨らんで、回収に困ったことがあります。
信頼できるメーカーのノートパソコンでしたが、メーカーでの回収ができませんでした。

通常だと配送業者の回収になるが、膨らんでいて危険なので配送業者に出せない。
それならば回収の窓口に持ち込みたいと聞いたが、窓口回収はやっていない。
という流れで回収がNGでした。

信頼できるメーカーの製品を買うのも大事なんですが、配送方法で行き詰まるパターンもあるので、なにがしかの回収方法はほしいですね。

typodupeerror

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

読み込み中...