アカウント名:
パスワード:
「エネ庁は、規制が適用される13年2月時点で設置から40年以上経過するタンクへの油漏れ対策に3分の2を補助しており、11月末までに約4500件、84億円を補助した。」( 毎日 jp の記事のリンク先より引用)
84億円÷4500件÷2/3=280万円
数百万円と書いてますが、平均280万円かかって、93.3万円が自己負担。どうして、数百万とだけ書くんだろうね?
日本全国で 4 万 3000 基あるうちの、補助金をうけることができたのが4500件だから、あなたの言っているのは少数派
補助金の対象外ならそのまま使ってても良いんじゃないの?
4万3000基は補助金の対象。自腹分が払えなければたたむしかないな。
消防法つながりといえば、家の火災報知機も義務化されたが、まだつけていない家も多い。どうするんだ?さっさと焼け死ねとか言うんだろうか?
そんなの自己責任でしょ火災報知機の設置には補助金もあったし、金が無くて付けてないってわけじゃないんだから
分かってて言ってると思うけど、延焼に関しては重い過失が無い限り責任はありません。火災報知機未設置は重過失になるんでしょうかね?
分かって言ってるとは思いますが、だからこそ「他の家に延焼しないなら自己責任」と元コメは言っているのでしょう。現状の失火責任法で、隣家の財産を焼失させるほどの多大な迷惑をかけるのに「延焼しても自己責任♪」などとはいえないでしょ。要するに、他人に金銭的な迷惑をかけるのはまかりならんから報知器を設置する必要があるが、隣家などなく焼死するときもひとりで焼死するなら自己責任でどうぞ、ということでしょ。
消防法の改正 住宅用防災機器(火災報知器等)の 設置義務について [hosyo.or.jp](PDF)編集/(社)全国宅地建物取引業保証協会苦情解決業務委員会
住宅用防災機器の設置義務に違反しても罰則自体はありません。しかし、賃貸マンション等において実際に火災が発生し、逃げ遅れた入居者が死亡した場合などには、消防法で火災警報器の設置が義務づけられているにもかかわらず設置していなかった点が「瑕疵」ないし「過失」と判断され、民事上の損害賠償責任または刑事上の業務上過失致死傷罪の責任などを負う可能性があります。
未設置自体に罰則はないけれど、未設置の状態で火事になり死亡者が出た場合「業務上過失致死傷罪」などが適用される恐れがある。
補助金で足りないんだから、GSと全く同じ構造だよ。GSは廃業すれば済むが、自宅はやめたらホームレスだよ。
たかだか数千円の負担が、数年にわたって支出できない状況にある人って、、、1ヶ月携帯使うの止めればいいだけじゃないの?
火災報知機なんて、一個2000円未満からで買えるんだが?更に補助金を活用したら、出費は微々たるもの。それくらい払えなくて、よく自宅を維持できるなあ。
そんなに安くなったのは最近。法律が施行される直前はその5倍くらいしてた。部屋の数が多い家だとその数だけ必要。
補助金って今もあるのかな?
出費が微々たるもの程度になるくらい補助金ってあったかなあ…。
つれーわ、部屋数多いからすんげーつれーわ。去年は不動産取得税も掛かってるからますますつれーわ。
# ミサワ
部屋の数が多い家だとその数だけ必要。
つれーわ、部屋数多いからすんげーつれーわ。
法律で設置が義務付けられた部屋は「台所」と「寝室」だけですよ。あなた方のお宅は、一体いくつ「台所」と「寝室」があるんですか?
法律もちゃんと理解していない、折々の実売価格も、補助金も調べていない、それでいて不平不満だけは人並みに言う、そういう輩はさっさと一人で焼け死ねばいい。
きっとトイレと風呂は共同で全部屋寝室か台所なんでしょう。
もしかして: タコ部屋
全部寝室だから義務付けられてます。旧家なんてそんなもんです。
よしんば10人家族で、寝室別々としても10台。一台2千円とすれば計2万円。それくらいが払えなくて「報知機義務化のせいでホームレスになる」って喚いてるわけか。一家揃って怠け体質、タカリ体質が身に付いてんじゃねえの?
>そんなに安くなったのは最近。
二年も前の段階で、メーカー品(パナソニック)でも最安機は2000円割ってたよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
自己負担は平均100万円以下 (スコア:0, 興味深い)
「エネ庁は、規制が適用される13年2月時点で設置から40年以上経過するタンクへの油漏れ対策に3分の2を補助しており、11月末までに約4500件、84億円を補助した。」( 毎日 jp の記事のリンク先より引用)
84億円÷4500件÷2/3=280万円
数百万円と書いてますが、平均280万円かかって、93.3万円が自己負担。どうして、数百万とだけ書くんだろうね?
Re: (スコア:0)
日本全国で 4 万 3000 基あるうちの、補助金をうけることができたのが4500件だから、あなたの言っているのは少数派
Re: (スコア:0)
補助金の対象外ならそのまま使ってても良いんじゃないの?
Re: (スコア:-1)
4万3000基は補助金の対象。
自腹分が払えなければたたむしかないな。
消防法つながりといえば、家の火災報知機も義務化されたが、まだつけていない家も多い。どうするんだ?
さっさと焼け死ねとか言うんだろうか?
Re:自己負担は平均100万円以下 (スコア:0)
そんなの自己責任でしょ
火災報知機の設置には補助金もあったし、金が無くて付けてないってわけじゃないんだから
Re:自己負担は平均100万円以下 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
分かってて言ってると思うけど、延焼に関しては重い過失が無い限り責任はありません。
火災報知機未設置は重過失になるんでしょうかね?
Re: (スコア:0)
分かって言ってるとは思いますが、だからこそ「他の家に延焼しないなら自己責任」と元コメは言っているのでしょう。
現状の失火責任法で、隣家の財産を焼失させるほどの多大な迷惑をかけるのに「延焼しても自己責任♪」などとはいえないでしょ。
要するに、他人に金銭的な迷惑をかけるのはまかりならんから報知器を設置する必要があるが、
隣家などなく焼死するときもひとりで焼死するなら自己責任でどうぞ、ということでしょ。
未設置は火災予防条例違反、ただし罰則はない (スコア:1)
消防法の改正 住宅用防災機器(火災報知器等)の 設置義務について [hosyo.or.jp](PDF)
編集/(社)全国宅地建物取引業保証協会苦情解決業務委員会
未設置自体に罰則はないけれど、未設置の状態で火事になり死亡者が出た場合「業務上過失致死傷罪」などが適用される恐れがある。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
補助金で足りないんだから、GSと全く同じ構造だよ。
GSは廃業すれば済むが、自宅はやめたらホームレスだよ。
Re: (スコア:0)
たかだか数千円の負担が、数年にわたって支出できない状況にある人って、、、1ヶ月携帯使うの止めればいいだけじゃないの?
Re: (スコア:0)
火災報知機なんて、一個2000円未満からで買えるんだが?
更に補助金を活用したら、出費は微々たるもの。
それくらい払えなくて、よく自宅を維持できるなあ。
Re: (スコア:0)
そんなに安くなったのは最近。
法律が施行される直前はその5倍くらいしてた。
部屋の数が多い家だとその数だけ必要。
補助金って今もあるのかな?
出費が微々たるもの程度になるくらい補助金ってあったかなあ…。
Re: (スコア:0)
つれーわ、部屋数多いからすんげーつれーわ。
去年は不動産取得税も掛かってるからますますつれーわ。
# ミサワ
Re: (スコア:0)
部屋の数が多い家だとその数だけ必要。
つれーわ、部屋数多いからすんげーつれーわ。
法律で設置が義務付けられた部屋は「台所」と「寝室」だけですよ。
あなた方のお宅は、一体いくつ「台所」と「寝室」があるんですか?
法律もちゃんと理解していない、折々の実売価格も、補助金も調べていない、
それでいて不平不満だけは人並みに言う、そういう輩はさっさと一人で焼け死ねばいい。
Re: (スコア:0)
きっとトイレと風呂は共同で全部屋寝室か台所なんでしょう。
もしかして: タコ部屋
Re: (スコア:0)
全部寝室だから義務付けられてます。旧家なんてそんなもんです。
Re: (スコア:0)
よしんば10人家族で、寝室別々としても10台。一台2千円とすれば計2万円。
それくらいが払えなくて「報知機義務化のせいでホームレスになる」って喚いてるわけか。
一家揃って怠け体質、タカリ体質が身に付いてんじゃねえの?
Re: (スコア:0)
>そんなに安くなったのは最近。
二年も前の段階で、メーカー品(パナソニック)でも最安機は2000円割ってたよ
Re: (スコア:0)