パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

改正消防法により過疎地からGSが消える「2月危機」」記事へのコメント

  • 僻地や離島から人が居なくなるのは
    悩みもあろうが
    むしろ喜ぶべきなのかも知れない。
    税金を使うべき場所も減るし。
    都市部への集中が進めば経済もより効率化・高度化するだろうし。

    弟が数年間ほど東京に住んでいたが
    何を思ったのか、地元の九州の田舎町で店を開いちゃって
    事あるごとに東京に戻ってこいよと誘うんだけど
    本人曰く「このままだと田舎が不便なままになってしまう」と。
    何やら大層な事を考えてはいるらしいが・・
    このままでよいものかどうか・・

    • by Anonymous Coward on 2013年01月04日 14時44分 (#2300253)

      農業、漁業、原発、リゾート・観光、水資源、エネルギー資源、鉱業などなど、全部東京だけでやっていけるんならそれでもいいんじゃないの?
      余った地域は中国にでも売ってさ。

      東京だけで日本が生きていけると勘違いしているヤローっているのな。
      マリー・アントワネットは本当は発言していないらしいけど、「パンが無ければケーキを食べればいいのに」ってのと似たようなくらいアホすぎる発言する東京原理主義の人っているのな。

      俺は、君の弟のほうが大層立派だと思うよ。

      親コメント
      • >農業、漁業、原発、リゾート・観光、水資源、エネルギー資源、鉱業などなど、

        産業があるところはいいんですよ。雇用があって人口も維持できるし。
        問題は、平均年齢が65歳を超えてて、年金で維持されている限界集落みたいなところです。
        そういう地域は、まるごと近くの都市圏(東京ではない)に移住することでコミュニティを維持しつつ、
        インフラの維持コストを下げるという取り組み(青森県)もあったりします。

        誰も東京だけ、なんて言ってません。

        親コメント
      • Re: (スコア:0, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward

        田舎のほうこそ、乞食のように交付税を十数兆円も都会から巻き上げておいて、何が不足なのか?
        ちっとは自立する方法を考えるか、礼儀をわきまえろ。

        • by Anonymous Coward on 2013年01月04日 16時54分 (#2300334)

          優秀な人材を18歳まで育てては根こそぎ都会に持って行かれる田舎者の立場としては
          自分だけの力で都会が発展していると思うな痴れ者

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2013年01月04日 17時07分 (#2300346)

            しかも、「老後は田舎暮らし」と言って退職後に田舎暮らしを始める人達は、
            ・ その地に健康保険料収入は落とさない
            ・ 老人保健費負担と介護保険負担をもたらす
            ・ 景気よく金を使わない
            と、田舎にとっては「金食い虫の迷惑な住民」でしかない。

            実際に、そう言っている自治体の首長もいます。

            親コメント
          • 優秀な人材を18歳まで育てては根こそぎ都会に持って行かれる田舎者の立場としては
            自分だけの力で都会が発展していると思うな痴れ者

            京アニの『氷菓』(米澤穂信の原作小説では「古典部シリーズ」第4作の『遠回りする雛』で千反田えると折木奉太郎が行列の後二人きりで語った背後にある願望のような地元で貢献する将来像を思い描ける動機付けがあればいいのにね。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              >千反田えると折木奉太郎が行列の後二人きりで語った背後にある願望のような地元で貢献する将来像を思い描ける動機付け
              あれは地元でも屈指の名家のご令嬢と、
              その婿養子(候補)で逆玉狙いの二人の話だから、
              金のない一般人には無縁の話だわ。

              「過疎なド田舎でも金持ちならなんとか生きていけるけど、貧乏人は飢えて死ね。」
              そういう解釈も可能。

          • by Anonymous Coward on 2013年01月04日 19時48分 (#2300436)

            その優秀な人材が進学するいい大学がなければ、都会のいい大学が受け皿となるのは当たり前だ。
            痴れ者呼ばわりされたが、自分も県のトップ高校を卒業して早稲田に進学した「優秀な人材」だったんだけどねえ。
            何か文句でもあるか?

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            必要であればインテリ移民ビザを発給し、高知能労働者に限っては移民を受け入れるので大丈夫です、単純労働者は強制送還ですが(シンガポール)

            • by Anonymous Coward

              そのシンガポールも結局単純労働者が足りなくて、言葉が通じるだろうから摩擦も少ないだろう
              と受け入れた中国人労働者の賃上げストで国を二分する論争になったりしてますね。
              移民問題はそう簡単にうまくやれる行政方策じゃないってことでしょうね。

          • by Anonymous Coward

            いや本当に、所得税のうち一定割合を自動的に出身自治体に配分する仕組みを作ったほうがいい
            そうしないと、都会に取られると分かっていながら少子化対策や教育に地方税を投資するような
            無駄なことに本気を出す自治体なんかできっこないす

            • つ ふるさと納税

              故郷を想う人には既に手段がある。
              後は白波ばかりなりって人には関係ないけど

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                「自動的に」です
                ふるさと納税って、地方自治体がそれを当てにして少子化や教育に本腰入れるほど
                機能しているんでしょうか?

              • 「ふるさと納税」でグーグルニュース検索してみると、かなり機能している様子がわかります。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                検索 [google.co.jp]してみたけど。。。
                なにこれ
                コメや牛肉配って住民税のパイを奪い合ってるだけじゃないの。
                地方自治体ってこんな腐ったジコチューみたいなことやってるんだ。。。

                実質2000円で実に33.5kgものお米がゲット [diamond.jp]って何。そりゃ活性化もされるでしょうが、これは正常に「機能してる」って言わないでしょ。
                クレクレ乞食にはうってつけかもしれないが。

              • 地方の産品の需要拡大にもつながってると思うんだけどな。

                まあそもそもの設問に戻ると、既に強制的な課税は行われていて、地方交付税で地方に渡されている。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                しつこく反論してごめんなさい(悪気なし)

                地方交付税法上の基準財政需要額 [soumu.go.jp]には確かに児童生徒数や教職員数が含まれるので、子供が増えれば交付税額も増えます。
                でもそれでは、あくまで不足分の補填という意味であって、
                都会に取られるとわかっていながら地元から優秀な学生を輩出しようという積極的な動機にはなりません。

                地方自治体が税収を増やすために、企業誘致のための投資するように、
                子供を増やしたり、優秀に育てることでリターンを得る投資の仕組みがあるべきじゃないかと。

                子供が成長後に日本のどこにいっても、所得税収の一部が出身地に落ちるようになれば地元に利益が生じるので、
                自治体は子供を増やすコスト、優秀に教育するコストを単なる人道的な教育福祉の意味だけではなく
                経済活動的な「投資」として捉えることができるんじゃないかと思います。

              • かといって、新たな税制を整備するのは困難なので、地方交付税の算定根拠に過去十年分くらいの子供の人数を追加で上乗せするとかかな

                親コメント
        • >田舎のほうこそ、乞食のように交付税を十数兆円も都会から巻き上げておいて、何が不足なのか?

          面倒くさいからさっさと東京と大阪に原発建ててくれ。

          田舎に金払わずに済むから嬉しいでしょ。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          そもそも、県ごとに地価・物価・最低賃金に差があるというのは、「社会問題」でも「格差問題」でもないですから。

          大都市と地方の最低賃金を同じにせよという議論がありますけど、そんなことしたら地方進出のメリットがなくなって、一足飛んで海外に流出してしまうだけで。
          地方は、賃金は安いけど物価も安いという環境なので、その環境にどっぷりと浸かって生きればそれなりに快適に生活できるはずですよ。

          それを、テレビや雑誌から都市消費文化の影響を受けて、デジタルモノが欲しいとか、舶来輸入ブランドが欲しいとか、、
          生活の足場を地方経済圏に持ちながら都市経済圏のライフスタイルを望んだりすると、たとえば家計がカード破産してしまうんです。。

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...