アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Re:大丈夫か? (スコア:1)
それについてはあちこちで発電されたものをいったん束ねることで
発電量(ゼロも含めて)を平均化すればヨシ、ということだったと思います。
というかそうしないと使い物にならんと。以前NHKで番組やってたっすね。
風車一つをビル一つに直結するだけというスタンドアロンじゃなく、ネットワークを組めってことですね。
となるとこのシステムのセキュリティの出来具合は従来型の電力供給と似たようなものじゃないでしょうか?
従来とは電力の与えられる向きがしばしば(というか願わくばいつも)逆になるわけですが。
>爆弾でコナゴナにして中の人をぺしゃんこにできるビルそのものだってダメ
余談ですが、
今回、これは結構本気で思いました。全部やめることは今の人類には無理でしょうけど、
意味(!)もなくデカイ奴を重点的に、段階的に減らしたほうがいいと思う。
テロに限らず何らかの災害が起きるたびに悲惨なことになる(のが実証された)わけなので。
もとよりハシゴ車も届かないビルってどうよ?と大昔から言われてるし。