パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

改正消防法により過疎地からGSが消える「2月危機」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    「エネ庁は、規制が適用される13年2月時点で設置から40年以上経過するタンクへの油漏れ対策に3分の2を補助しており、11月末までに約4500件、84億円を補助した。」( 毎日 jp の記事のリンク先より引用)

    84億円÷4500件÷2/3=280万円

    数百万円と書いてますが、平均280万円かかって、93.3万円が自己負担。どうして、数百万とだけ書くんだろうね?

    • by Anonymous Coward

      日本全国で 4 万 3000 基あるうちの、補助金をうけることができたのが4500件だから、あなたの言っているのは少数派

      • by Anonymous Coward

        補助金の対象外ならそのまま使ってても良いんじゃないの?

        • by Anonymous Coward

          4万3000基は補助金の対象。
          自腹分が払えなければたたむしかないな。

          消防法つながりといえば、家の火災報知機も義務化されたが、まだつけていない家も多い。どうするんだ?
          さっさと焼け死ねとか言うんだろうか?

          • by Anonymous Coward

            そんなの自己責任でしょ
            火災報知機の設置には補助金もあったし、金が無くて付けてないってわけじゃないんだから

            • 他の家(部屋)に延焼しないなら、自己責任と言い切れますよ。
              • by Anonymous Coward on 2013年01月04日 19時55分 (#2300441)

                分かってて言ってると思うけど、延焼に関しては重い過失が無い限り責任はありません。
                火災報知機未設置は重過失になるんでしょうかね?

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                分かって言ってるとは思いますが、だからこそ「他の家に延焼しないなら自己責任」と元コメは言っているのでしょう。
                現状の失火責任法で、隣家の財産を焼失させるほどの多大な迷惑をかけるのに「延焼しても自己責任♪」などとはいえないでしょ。
                要するに、他人に金銭的な迷惑をかけるのはまかりならんから報知器を設置する必要があるが、
                隣家などなく焼死するときもひとりで焼死するなら自己責任でどうぞ、ということでしょ。

              • 消防法の改正 住宅用防災機器(火災報知器等)の 設置義務について [hosyo.or.jp](PDF)
                編集/(社)全国宅地建物取引業保証協会苦情解決業務委員会

                 住宅用防災機器の設置義務に違反しても罰則自体はありません。しかし、賃貸マンション等において実際に火災が発生し、逃げ遅れた入居者が死亡した場合などには、消防法で火災警報器の設置が義務づけられているにもかかわらず設置していなかった点が「瑕疵」ないし「過失」と判断され、民事上の損害賠償責任または刑事上の業務上過失致死傷罪の責任などを負う可能性があります。

                未設置自体に罰則はないけれど、未設置の状態で火事になり死亡者が出た場合「業務上過失致死傷罪」などが適用される恐れがある。

                --
                モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
                親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...