パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

改正消防法により過疎地からGSが消える「2月危機」」記事へのコメント

  • 僻地や離島から人が居なくなるのは
    悩みもあろうが
    むしろ喜ぶべきなのかも知れない。
    税金を使うべき場所も減るし。
    都市部への集中が進めば経済もより効率化・高度化するだろうし。

    弟が数年間ほど東京に住んでいたが
    何を思ったのか、地元の九州の田舎町で店を開いちゃって
    事あるごとに東京に戻ってこいよと誘うんだけど
    本人曰く「このままだと田舎が不便なままになってしまう」と。
    何やら大層な事を考えてはいるらしいが・・
    このままでよいものかどうか・・

    • Re: (スコア:5, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      高齢者ドライバー問題と関連してきますが…。
      そもそも、僻地で高齢化の一人暮らしと言うのが社会学的に無謀なんです。
      年老いたら体力のギリギリまで踏ん張らず、早めに土地・田畑を処分して、都市のマンションに住むのが合理的なのですが。

      労働生産力を失った個体は、本来は都市において「群れ」で暮らすべきで、そんな個体が大自然の中で単独生活したら普通は死んでしまいます。
      都会の若者ボランティアが田舎で草刈り・除雪するなんてのは、根本的な解決じゃないよなぁ。。

      • by Anonymous Coward

        >早めに土地・田畑を処分して、都市のマンションに~
        その結果、田舎の土地が中国人に買いまくられているわけなのですが……
        #311以降、多少減速したという話も無いではないですし、中国の経済も怪しいので、そっちに期待せざるを得ませんが。
        軍事的、政治的な手段だけが侵略の方法ではないわけで、
        注意を払わなければならない領土問題は、尖閣諸島だけではないのですよ。

        彼らが日本の土地を購入しようとするのは単なる成金趣味の類いではなく、
        また中国経済が傾くことを想定した資産の移転だけでもありません。
        これから商品価値の高くなる「資源」が複数眠っているからです。
        本来の計画通りに新幹線や高速道路網が整備されていれば、もっと活用できたのですが、
        残念ながらその為の資本はバブルを筆頭とする投機遊びに費やされてしまいました。
        とは言え、それをむざむざ外国の手に渡すのが得策だとは思えません。

        • by Anonymous Coward
          土地を外人に買われることと安全保証は何もリンクしないよ。米国債いくら買ってもホワイトハウスに何か発言権持てるわけじゃないのと一緒。逆に文句言うなら資産没収して無価値にしちゃうけどいいの?って言われる原因になるだけ。
          • by Anonymous Coward

            水源地の土地を買い占めたり,
            海の向かい側の敵対的国家・犯罪国家の外国船が接近・脱法接舷出来るような海沿いに,
            非常識な広さの土地を外国公館用地(治外法権あり?)として永久保有権を買い求めるのが,安全保障上関係ないとは.....
            さらに,相手国では法制度上こちら側が賃借人としてしか存在し得ないという,一方的な条件の国.

            ちなみに,その国は米国が思い通りにならなかった際に,言うことを聞かせようとして保有している大量の米国債を売り浴びせたものの,
            即座に日本国が引き受けて無効化してしまったので,日本に対する強烈な敵意を抱いたとか抱かなかったとか.

            • by Anonymous Coward

              水源地買い占めたってそこからどんどん水が輸出できるわけでなし、
              毒でも混ぜる気なら土地を買うまでもないし。
              仮想水とか水戦争とか言ってる人のこと頭から信じる質でしょあなた。

              あるいは本当に安全保障上問題のある土地なら法の制限があってしかるべきで、
              そのような制限がない土地なら誰がいくら買っても問題ないのが資本主義でしょ。

              • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

                by Anonymous Coward

                水の移動ぐらい,採水してしまえばいくらでも自由に出来ますよ.輸出規制しているわけではないのだから.
                それに大使館直営の港湾が出来れば,規制の回避も楽々.

                相手国は必要と思われる資源は世界中でガンガンあさるお国柄です.法の支配など無視.
                相手の依頼・要求などおかまい無し,欲しいものを得るためには,手段を問わずやってくる.
                その国のシステム・秩序が崩壊しようが知ったことではない.
                先進国の人間がやらないことどころか,像の密猟者もびっくりなことを,平気でしでかす.
                程度の差こそあれ,下層の人間から上流とされているのまでが,同じようなメンタリティーで行動しているのが多い.

                これに先進国はビビっているのですよ.
                マナーやモラルにたよってルール化していないところに入り込んで,やりたい放題する.
                対策されても表に裏に迂回してシステムに挑戦をしてくる輩に.
                さらに,相手は超短期的利益追求で,信頼関係を構築して長期的な取引関係継続に関心がないのも多いですから.

              • by Anonymous Coward on 2013年01月04日 23時18分 (#2300515)

                >マナーやモラルにたよってルール化していないところに入り込んで,やりたい放題する

                それが法治主義ってものじゃないですか?
                既得権益の隙を突いてビジネスを立ち上げると、東京地検特捜部を送り込んで潰すような国は、先進国と言えませんよ。

                医薬品のネット販売潰しもひどいですよね、国会の立法ではなく、単なる省令でビジネスを粉砕しちゃうんだから。
                行政訴訟をやっても、なかなか勝てないような国ですし。

                親コメント
              • 法治主義の国に先進国は無いと思うのですがどうでしょう。

                先進国というのは、法の支配によって統治されている国であって、
                その「法」の中には、法律はもちろんのこと、マナーやモラルというのも含まれます。
                法律に明文化されていないから、マナーやモラルは破りたい放題という国は、百歩譲って法治主義国家として認めることは出来ますが、
                先進国として認められるとは思えません。

                親コメント

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...