アカウント名:
パスワード:
標準体重より低い人は調査対象外なんだな。
だって十分なサンプルが集まらないんですもん(´･ω･`)
米国でのBMIの調査は非常な困難を伴いますからね。○フィート○インチをインチに揃えてから自乗した数で体重(ポンド)を割って、そこに係数703を掛けるんですもん。
一般人が自分で計算するならメートル法の国よりも面倒ですが，プロが調査するなら非常っていうほどの困難でもないような……体重と身長をデータベースに入力するだけですよね?
# このあたり [nejm.org]をみると，医師向けであるにもかかわらずわざわざBMIの定義を説明していたり，iOS上でBMIを計算するアプリも英語よりドイツ語のものが目立ったりしていて，あまり普及していなさそうではあります．
日本のうるう年の計算も皇紀から謎の660を引いて4で割って…とかやってなかったっけ。
神武天皇の即位の年が紀元前660年になった根拠
日本書紀によると神武天皇が即位した日は辛酉年春正月庚辰朔である
辛酉革命説(60年に1度の辛酉の年に革命（王朝の交代）があるとされ、1260年(60年×21元)に1度の辛酉の年は大革命とされる）により紀元601年(推古天皇9年)が大革命の年なので、そこから1260年遡った紀元前660年が神武天皇即位の年と推定した明治時代の歴史学者の説が採用された
更にその説により紀元前660年における春正月庚辰朔は2月11日なので、建国記念の日はこの日なのである
要するに中国の易学が根拠なのであり、実に科学的に決定されたのである
論理的、あるいは数学的なのであって科学的というのはちょっと違うのでは…
科学的ってのは皮肉だろまあ易学ってのは当時の中国の最新の科学だったのは確かだが
明治時代に決めた、って話だけど、その時点でさすがに易が最新って事は無いような。
んなこたーないけど、BMI18.5-20を標準に含めてしまったので、標準体重の人の死亡リスクが大きめに出ています。なので実際はもっと影響が大きいです。(日本のデータでは、BMI21未満の層は23-24.9よりも死亡リスクが1.6-1.8倍くらい高い。)
残念ながら、日本人の場合はBMI30以上では死亡リスクが大幅に上昇しますし、27-29.9までの死亡リスクが下がるのは男性だけです。参考資料：健診受診者生命予後追跡調査事業報告書(H17年茨城県) [hsc-i.jp]
そもそもBMIが基準としてずれてるという説はないの？
一般のダイエットしたい人向けで、割と真っ当な所や本だとBMIはあくまで目安の一つで絶対盲信出来るような物ではないと書かれてる事が多いですね
低い人は低い人でリスク高そうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
さすが米国 (スコア:2)
標準体重より低い人は調査対象外なんだな。
Re:さすが米国 (スコア:5, おもしろおかしい)
だって十分なサンプルが集まらないんですもん(´･ω･`)
Re:さすが米国 (スコア:3, 参考になる)
米国でのBMIの調査は非常な困難を伴いますからね。
○フィート○インチをインチに揃えてから自乗した数で体重(ポンド)を割って、そこに係数703を掛けるんですもん。
Re: (スコア:0)
一般人が自分で計算するならメートル法の国よりも面倒ですが，プロが調査するなら非常っていうほどの困難でもないような……体重と身長をデータベースに入力するだけですよね?
# このあたり [nejm.org]をみると，医師向けであるにもかかわらずわざわざBMIの定義を説明していたり，iOS上でBMIを計算するアプリも英語よりドイツ語のものが目立ったりしていて，あまり普及していなさそうではあります．
Re: (スコア:0)
日本のうるう年の計算も皇紀から謎の660を引いて4で割って…とかやってなかったっけ。
Re: (スコア:0)
神武天皇の即位の年が紀元前660年になった根拠
日本書紀によると神武天皇が即位した日は辛酉年春正月庚辰朔である
辛酉革命説(60年に1度の辛酉の年に革命（王朝の交代）があるとされ、1260年(60年×21元)に1度の辛酉の年は大革命とされる）により
紀元601年(推古天皇9年)が大革命の年なので、そこから1260年遡った紀元前660年が神武天皇即位の年と推定した
明治時代の歴史学者の説が採用された
更にその説により紀元前660年における春正月庚辰朔は2月11日なので、建国記念の日はこの日なのである
要するに中国の易学が根拠なのであり、実に科学的に決定されたのである
Re: (スコア:0)
論理的、あるいは数学的なのであって
科学的というのはちょっと違うのでは…
Re: (スコア:0)
科学的ってのは皮肉だろ
まあ易学ってのは当時の中国の最新の科学だったのは確かだが
Re:さすが米国 (スコア:1)
明治時代に決めた、って話だけど、その時点でさすがに易が最新って事は無いような。
Re:さすが米国 (スコア:5, 参考になる)
んなこたーないけど、BMI18.5-20を標準に含めてしまったので、
標準体重の人の死亡リスクが大きめに出ています。
なので実際はもっと影響が大きいです。
(日本のデータでは、BMI21未満の層は23-24.9よりも死亡リスクが1.6-1.8倍くらい高い。)
残念ながら、日本人の場合はBMI30以上では死亡リスクが大幅に上昇しますし、
27-29.9までの死亡リスクが下がるのは男性だけです。
参考資料：健診受診者生命予後追跡調査事業報告書(H17年茨城県) [hsc-i.jp]
Re: (スコア:0)
そもそもBMIが基準としてずれてるという説はないの？
Re:さすが米国 (スコア:1)
一般のダイエットしたい人向けで、割と真っ当な所や本だと
BMIはあくまで目安の一つで絶対盲信出来るような物では
ないと書かれてる事が多いですね
うわっ私のBMI低すぎ？ (スコア:0)
低い人は低い人でリスク高そうな。