アカウント名:
パスワード:
毎日の記事にこうある。
- 同庁の審査部門などから、機能の追加要求が断続的に寄せられたことが混乱に拍車をかけた...
- 特許庁が発注段階で、どういうシステムが必要かを詳細まで文書に落とし込む『見える化』をしていれば、ここまで開発が混乱することはなかった...
#なんだかなあ。
・もともと特許庁はシステム更新を真剣には考慮していなかった。・が、政治的理由により更新が行われることになった。・現行システムは古くから使われているもので、拡張に拡張を重ねた複雑怪奇なものであった。・新システムの開発に当たっては現行システムの解析から始める必要があった。・しかし特許庁に全容を知るものはいなかった。・そこでインタビューから始めることにしたが、TSOL(と外注先)のレベルがイマイチで、いつまで経っても全容がつかめなかった。・そもそも更新の必要性をそれほど感じていなかった特許庁は、新システムに求めるものを具体的に決められなかった。
>思うに関係者全員が人月の神話の読書会でも開くほうがよっぽどマシだったんじゃないかな。面白いね。平家の亡霊が平家物語を聴くような、なんとも言えない光景になるな。
耳にもお経を書くのを忘れずに!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
発注者問題 (スコア:4, 興味深い)
毎日の記事にこうある。
- 同庁の審査部門などから、機能の追加要求が断続的に寄せられたことが混乱に拍車をかけた...
- 特許庁が発注段階で、どういうシステムが必要かを詳細まで文書に落とし込む『見える化』をしていれば、ここまで開発が混乱することはなかった...
#なんだかなあ。
Re: (スコア:3, 参考になる)
・もともと特許庁はシステム更新を真剣には考慮していなかった。
・が、政治的理由により更新が行われることになった。
・現行システムは古くから使われているもので、拡張に拡張を重ねた複雑怪奇なものであった。
・新システムの開発に当たっては現行システムの解析から始める必要があった。
・しかし特許庁に全容を知るものはいなかった。
・そこでインタビューから始めることにしたが、TSOL(と外注先)のレベルがイマイチで、いつまで経っても全容がつかめなかった。
・そもそも更新の必要性をそれほど感じていなかった特許庁は、新システムに求めるものを具体的に決められなかった。
Re:発注者問題 (スコア:3, おもしろおかしい)
>思うに関係者全員が人月の神話の読書会でも開くほうがよっぽどマシだったんじゃないかな。
面白いね。
平家の亡霊が平家物語を聴くような、なんとも言えない光景になるな。
Re: (スコア:0)
耳にもお経を書くのを忘れずに!