アカウント名:
パスワード:
「ライセンス違反になる」ではなくて「ライセンス違反となり得る」という微妙な表現はどうにかならなかったのか…
CS2のソフトウェア使用承諾契約書 http://www.adobe.com/products/eulas/pdfs/Gen_WWCombinedCS2.pdf [adobe.com] >お客様が本ソフトウェアをAdobeまたはその公認ライセンシーから取得し、本契約の条件に従う場合には、Adobeはお客様に対し、下記に定めるように、マニュアルに記載されている方法および用途に本ソフトウェアを使用するための非独占的なライセンスを承諾します。
Adobeからソフトウェアを取得した利用者が契約を守ってる場合には
確かに、そう読める。
Adobeから無料で認証回避版が取得できてしまう状況。ってのを考慮してない文面に見えるなぁ。
この件について、この使用許諾契約書が有効だとすると、『正規ユーザ専用ですよ! と言いながらも誰でもダウンロードできてしまう』っていう状況のソフトをダウンロードした時に『Adobeから取得』と言えるかどうか、あたりがポイントになるんでしょうか?
Adobeからダウンロードしたよっ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
解釈の余地を与えたらいけないだろう (スコア:2)
「ライセンス違反になる」
ではなくて
「ライセンス違反となり得る」
という微妙な表現はどうにかならなかったのか…
Re: (スコア:2, 興味深い)
CS2のソフトウェア使用承諾契約書
http://www.adobe.com/products/eulas/pdfs/Gen_WWCombinedCS2.pdf [adobe.com]
>お客様が本ソフトウェアをAdobeまたはその公認ライセンシーから取得し、本契約の条件に従う場合には、Adobeはお客様に対し、下記に定めるように、マニュアルに記載されている方法および用途に本ソフトウェアを使用するための非独占的なライセンスを承諾します。
Adobeからソフトウェアを取得した利用者が契約を守ってる場合には
Re:解釈の余地を与えたらいけないだろう (スコア:1)
確かに、そう読める。
Adobeから無料で認証回避版が取得できてしまう状況。
ってのを考慮してない文面に見えるなぁ。
この件について、この使用許諾契約書が有効だとすると、
『正規ユーザ専用ですよ! と言いながらも誰でもダウンロードできてしまう』
っていう状況のソフトをダウンロードした時に『Adobeから取得』と言えるかどうか、
あたりがポイントになるんでしょうか?
Re: (スコア:0)
Adobeからダウンロードしたよっ