パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

レコードブーム再来? 昨年のレコード出荷、一昨年の二倍に」記事へのコメント

  • >レコード業界に詳しい塙耕記さんは、「温かみのあるレコードらしい音に魅力を感じた人が、再びレコードに戻ってきているのではないか」と話しています。

    「レコードらしい音」って具体的にはどういう音なんだろう。
    イコライザーやらアンプやスピーカーでナンボでも音は変わると思うけど、それとは違う?
    なんとなくAMトランジスタラジオから流れてくる音楽を想像してしまう。

    • by Anonymous Coward

      ヒント:CDのサンプリング周波数

      • Re: (スコア:4, 興味深い)

        サンプリング周波数を問題視する人は多く、問題がないとは言いませんが大きな問題ではないと
        思いますよ。
        まず、レコードを192kHzでサンプリングしてFFTで周波数成分を見ても22kHz以上の音などないに等しいです。
        また20kHz以上の音が聞こえるという科学的根拠はないので、44.1kHzというサンプリングレート、
        記録できる上限が22kHzというCDの規格で十分です。

        で、現在のオーディオ用DACで使われている8倍オーバーサンプリングのインタポレーションフィルタや
        ΔΣ変調方式のDACは22kHzまでの源信号をよく再現します。22kHzまでであれば、CDでもほぼ正確に
        再現できる

        • Re: (スコア:0, おもしろおかしい)

          by Anonymous Coward

          CDの話題でオーバーサンプリングの話を持ち出してはいけません
          インターポレーションフィルタによりリンギングが発生して音が悪くなるからです
          テストCDを使ってCDプレーヤで再生した正極インパルスの波形は実に醜いリンギング波形になります
          こんな波形を出力するCDプレーヤの音が良いはずがありません
          これはオーディオマニアの常識です

          >まず、レコードを192kHzでサンプリングしてFFTで周波数成分を見ても22kHz以上の音などないに等しいです。

          FFTでは分析不可能な低レベルの成分がレコードの素晴らしい臨場感を与えているのです
          媒質(空気)による音波の吸収の影響やHRTF(頭・耳介による周波数特性・指向特性)を問題にしてはいけません

          • by Anonymous Coward on 2013年01月08日 19時53分 (#2302484)

            きちんとサンプリング前にLPFをかけていれば、インパルスが記録されることはないです。
            インパルスをサンプリングしようとしたら、LPFによって実に醜い(?)リンギング波形が記録されるはずです。

            親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...