パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「電子書籍が紙の本を殺す」というのは言い過ぎ?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    電子書籍が現状みたいな電子書籍のメリットを全く生かせてない限りはね。
    好きな本を本棚にずらっと並べる幸せとかはとりあえず置いておくとして、
    現状の電子書籍ってどこでも読めることとかさばらないこと以外なんかメリットあるの?

    個人的な不満
    ・DRMのせいで自分でアーカイブできない(一番深刻。一度読むだけならレンタルや図書館で十分)
    ・一元管理(ほぼ)不可能(この出版社はこっちのストアにあるけどあの出版社は別のストアにしかない。読む本が非常に限られてれば問題ないかも?)
    ・使い勝手が悪い(紙の本の「だいたいこのへんに書いてあったはず」が使えない。検索機能はいいんだけどね)
    ・安くない(実店舗分とか印刷分のコストは全部儲けなの?)

    • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      氏は電子書籍は最終的には印刷された本を補完する存在に落ち着くのではないかとしている。

      海外はどうか知らないけど・・・
      コンテンツホルダー(出版社側)がそれを望んでいるから
      というのが一番強いからという気がする。

      電子書籍になっても読みたい漫画や小説が電子化されていないことの方が多いし。
      人気作品では最新版は電子化されていないし。

      「形だけ電子化してけど、結局おまえらは紙の本を買ってね?」
      と出版側が言っているようにしか感じられない物が多い。

      DRM とか使い勝手とか関係ない。
      iBooks も Kindle も関係ない。

      ようするに紙と比べて「圧倒的にコンテンツが少ない」のだ。

      値段は結

      • それでも音楽業界でさえまだCDの売り上げの方が普通にネット配信よりかなり比率は高い。

        ホントかなあと思い数値を出してみました.
        2012年は第4四半期のデータがまだなので,
        2011年での比較です.

        配信販売:
        367,285(千件) 71,961(百万円)
        物理メディア生産実績:
        318,427(千件)403,271(百万円)

        日本レコード協会の各種統計より.
        件数は配信の方が物理メディアに迫りつつありますね.
        金額は物理メディアの圧倒的優勢のようです.
        内訳をみると, シングルは配信で購入して,
        アルバムや音楽ビデオを物理メディアで購入している傾向があるようです.

        電子書籍も短編がよく売れる傾向が出てくるのかも?
        # 全集系は揃えて眺める以外の目的なら,
        # それこそ電子書籍の方が楽だよなあ…
        # そう考えるとまた事情が違うんだろうなあ…

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          DRM付きで握手券を売ればいいんじゃない?

        • by Anonymous Coward

          物理メディアの生産実績って原価も含んでるよね?
          配信にもインフラ整備やランニングコストはあるだろうけど、
          配信販売って単純な売上額に聞こえる。

          利益って面で見るとすでにどうか分からんのじゃないだろうか。

        • by Anonymous Coward

          経年の変化の傾向はどうなんだろう。
          個人的な印象では、配信に移行するトレンドなのにそれを押さえ付けているために、移行する分が行き場をなくして去っているという気がするけど。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...