アカウント名:
パスワード:
高速演算にコプロセッサなしなんて話しにならんし 暗号なら専用チップ作った方が有利かと
まぁ、3G な携帯電話の基地局に使うのなら有効でしょうね。何せ(基地局の)数が多いので仕様追加などでチップを交換する手間やコストを考えれば、あらかじめプログラマブルにしておいて、センターから更新できた方がコストが安くつくから。
確かに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ふーん (スコア:0, 余計なもの)
暗号なら専用チップ作った方が有利かと
ゲーム機とかパワーが足りない場合に最も有効だったりするがどうなんだろう。
全部動く事は稀だし動いていない場合は電源をカットすると思うので消費電力は
普通の
Re:ふーん (スコア:1)
まぁ、3G な携帯電話の基地局に使うのなら有効でしょうね。何せ(基地局の)数が多いので仕様追加などでチップを交換する手間やコストを考えれば、あらかじめプログラマブルにしておいて、センターから更新できた方がコストが安くつくから。
確かに
Re:ふーん (スコア:0)
PHS事業者間の悲喜こもごも (スコア:0)
旧NTTパーソナルとアステルが営業開始当初は、
ファームウエアの書き換え自由度が低い出来基地局を採用して大量に設置してしまい、
営業開始当初から高いプログラマブル自由度を持った基地局を設置していたDDIポケットが、
32kbpsサービスや、32kbpsPIAFS対応化、AirH"パケット通信化を、
ほぼ、基地局のファームウエアアップグレードだけで実現できたのに対して、
ドコモやアステルは初期型の基地局を「全取り替え」する必要が有ったため追随が送れた＝機会損失して経営に響いてしまったんですよね。