アカウント名:
パスワード:
> 問題点は「長年にわたって開発が継続され、あまりに多くの開発者たちがコードに触れてきたこと」にあるという。そのため、脆弱性が生まれやすく発見しにくい状況になっているということらしい。
コレは問題点じゃないだろう。コードの品質が低いから作りなおしたって、品質が上がるわけじゃない。
確かに。Linuxも「長年にわたって開発が継続され、あまりに多くの開発者たちがコードに触れてきた」はずだし。とするとOracleのせ・・・
デスマSIの大型プロジェクトみたいに、まじないじみてアンタッチャブルな部分とか、作った人じゃないとわけわかんないスパゲティコードとかいっぱいあるってことじゃないですかね。全体を見通せる人も居なけりゃ、細かい部分をきちんと把握してる人も居ない。Sunから退職した人も、Oracleから加わった人も、Googleに引っこ抜かれた人も居て入れ替わりもめまぐるしいとなればそうですよ。
このさいきれいにコーディング規約から作り直して、そういったアレな部分をリファクタリングしていきたいってことでは。
言ってることは分かるのですが、それだとコーディング規約から作りなおしても、将来的にJava専門の人をアサインし、かつ全体を見通せる人が必要ってことになります。
そうすることでデスマが解消されるわけでなく、まじないじみたアンタッチャブルな部分が将来的に発生しなくなるわけではないので、同じ問題を抱えることになりますよ。
BINDなんか何度も作り直しているけど、ちっともバグが減らないですもんね。
でもdjbdnsみたいにするにはやっぱり設計から見直す必要があるわけで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
本当に問題点？ (スコア:2)
> 問題点は「長年にわたって開発が継続され、あまりに多くの開発者たちがコードに触れてきたこと」にあるという。そのため、脆弱性が生まれやすく発見しにくい状況になっているということらしい。
コレは問題点じゃないだろう。コードの品質が低いから作りなおしたって、品質が上がるわけじゃない。
Re: (スコア:0)
確かに。Linuxも「長年にわたって開発が継続され、あまりに多くの開発者たちがコードに触れてきた」はずだし。
とするとOracleのせ・・・
Re: (スコア:0)
デスマSIの大型プロジェクトみたいに、まじないじみてアンタッチャブルな部分とか、作った人じゃないとわけわかんないスパゲティコードとかいっぱいあるってことじゃないですかね。全体を見通せる人も居なけりゃ、細かい部分をきちんと把握してる人も居ない。Sunから退職した人も、Oracleから加わった人も、Googleに引っこ抜かれた人も居て入れ替わりもめまぐるしいとなればそうですよ。
このさいきれいにコーディング規約から作り直して、そういったアレな部分をリファクタリングしていきたいってことでは。
Re:本当に問題点？ (スコア:2)
言ってることは分かるのですが、それだとコーディング規約から作りなおしても、
将来的にJava専門の人をアサインし、かつ全体を見通せる人が必要ってことになります。
そうすることでデスマが解消されるわけでなく、まじないじみたアンタッチャブルな部分が
将来的に発生しなくなるわけではないので、同じ問題を抱えることになりますよ。
Re: (スコア:0)
BINDなんか何度も作り直しているけど、ちっともバグが減らないですもんね。
Re: (スコア:0)
でもdjbdnsみたいにするにはやっぱり設計から見直す必要があるわけで