アカウント名:
パスワード:
プールで使えると言われても、普通こういう機器の持ち込みって禁止されてないか?万が一外れたりしたら確かに危険だし。
だからむしろ海や風呂に対応して欲しかったと思うのは私だけ?
ヘッドホン一体型で、外装も樹脂に覆われ、角張った部分もない。これがダメなら、ゴーグルもダメな気がする。(旧来のルールを杓子定規に当てはめたらダメだろうが)
この装置が泳ぐのに必須な安全用具であるゴーグルと同等であると言う主張はなかなかに斬新ですね
> 泳ぐのに必須な安全用具であるゴーグル
なかなか斬新な意見だなw
ゴーグルって水質の悪いプールで、目を傷めないための必要悪ってのが普通の認識。もしくは度付きじゃないと視力が足りない人向け。飛び込み時にゴーグルで眼球を傷つける人って多いし、腕とかにはめておくと他の人とぶつかった時に相手を傷つけることもある。< 競泳やっていたときに結構よく見た事故
泳ぐには、キャップも本来不必要だけど、これは水質管理のため。< 要はプール経営者の経費削減のために利用者が不便を強いられている
今回のウォークマンは取付方法によってはそれ程危険性は無いと思うよ。(ゴーグルより角ばってない&鋭利な部分が無い)耳栓並みなら中耳炎回避策として有効なんで、逆に推奨されるかも。
そうですね!人間裸一貫体さえあればなんだってできますよね!
水着、キャップ、ゴーグルを安全器具だと指定して着用を必須にしている多くのジム系プール施設は経営者の経費削減のために利用者が不便を強いられているわけで大変けしからんことですよね!全てのプールは全裸解禁、キャップゴーグルが無くてもよくし「取付方法によってはそれ程危険性は無い」のでウォークマンを使えるようにすべきですね!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
プールでも使えると言われても (スコア:0)
プールで使えると言われても、普通こういう機器の持ち込みって禁止されてないか?
万が一外れたりしたら確かに危険だし。
だからむしろ海や風呂に対応して欲しかったと思うのは私だけ?
Re: (スコア:2)
ヘッドホン一体型で、外装も樹脂に覆われ、角張った部分もない。これがダメなら、ゴーグルもダメな気がする。
(旧来のルールを杓子定規に当てはめたらダメだろうが)
Re: (スコア:0)
この装置が泳ぐのに必須な安全用具であるゴーグルと同等であると言う主張はなかなかに斬新ですね
Re:プールでも使えると言われても (スコア:1)
> 泳ぐのに必須な安全用具であるゴーグル
なかなか斬新な意見だなw
ゴーグルって水質の悪いプールで、目を傷めないための
必要悪ってのが普通の認識。もしくは度付きじゃないと視力が足りない人向け。
飛び込み時にゴーグルで眼球を傷つける人って多いし、
腕とかにはめておくと他の人とぶつかった時に相手を傷つけることもある。
< 競泳やっていたときに結構よく見た事故
泳ぐには、キャップも本来不必要だけど、これは水質管理のため。
< 要はプール経営者の経費削減のために利用者が不便を強いられている
今回のウォークマンは取付方法によってはそれ程危険性は無いと思うよ。
(ゴーグルより角ばってない&鋭利な部分が無い)
耳栓並みなら中耳炎回避策として有効なんで、逆に推奨されるかも。
Re: (スコア:0)
そうですね!
人間裸一貫体さえあればなんだってできますよね!
水着、キャップ、ゴーグルを安全器具だと指定して着用を必須にしている多くのジム系プール施設は経営者の経費削減のために利用者が不便を強いられているわけで大変けしからんことですよね!
全てのプールは全裸解禁、キャップゴーグルが無くてもよくし「取付方法によってはそれ程危険性は無い」のでウォークマンを使えるようにすべきですね!
Re: (スコア:0)
周囲の音が聞こえないことに起因する何かじゃないかね。
耳栓は音をわりと透過するけれど、ウォークマンは音楽でかき消される。
意外なところに危険性って潜んでるから、安全性の検証は必要かと。
ぱっと思いつくのは、指導員の笛や館内放送が聞こえないとか。