アカウント名:
パスワード:
これって「オリオン計画」http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3%E8%A... [wikipedia.org]
みたいに、核爆弾を機体後方で爆発させて、その爆圧で機体を核パルス推進しようっていうアレのこと？（『降伏の儀式』の大天使みたいな）
もしくは「ダイダロス計画」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%AD%E3%8... [wikipedia.org]
みたいに間断なく核融合爆発を続けて機体を推進しようってハナシ？
どっちなんだろ？
まあどっちにしろ大気圏内ではやってほしくはないですね。
熱核ロケット(nuclear thermal rocket)なので、核燃料で推進剤を加熱して噴射する方式でしょう。
色々方式がありますが、固体炉心だと大して作動温度上げられないから効率はイマイチ（理想的な核燃料の使い方ではない）という話をどこかで読んだような。（石原藤夫氏の書籍だったか）もっと高温で動作するプラズマ炉心でも比推力7000秒というところですか。
いずれにしても、深宇宙探査でもないと（化学燃料に対しての熱核推進の）メリットは薄そうですね。
どう見ても、原子（核分裂）炉＋電気推進の方が上でしょう。
試作とかされた熱核ロケットエンジンは、原子炉の熱で推進剤を加熱して噴射するって奴。
##2001のディスカバリー号もアンモニアを推進剤にした熱核ロケットって設定。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
オリオン計画？ (スコア:2)
これって「オリオン計画」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3%E8%A... [wikipedia.org]
みたいに、核爆弾を機体後方で爆発させて、その爆圧で機体を核パルス推進しようっていうアレのこと？（『降伏の儀式』の大天使みたいな）
もしくは「ダイダロス計画」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%AD%E3%8... [wikipedia.org]
みたいに間断なく核融合爆発を続けて機体を推進しようってハナシ？
どっちなんだろ？
まあどっちにしろ大気圏内ではやってほしくはないですね。
Re:オリオン計画？ (スコア:2)
熱核ロケット(nuclear thermal rocket)なので、核燃料で推進剤を加熱して噴射する方式でしょう。
色々方式がありますが、固体炉心だと大して作動温度上げられないから効率はイマイチ（理想的な核燃料の使い方ではない）という話をどこかで読んだような。（石原藤夫氏の書籍だったか）
もっと高温で動作するプラズマ炉心でも比推力7000秒というところですか。
いずれにしても、深宇宙探査でもないと（化学燃料に対しての熱核推進の）メリットは薄そうですね。
Re: (スコア:0)
どう見ても、原子（核分裂）炉＋電気推進の方が上でしょう。
Re: (スコア:0)
試作とかされた熱核ロケットエンジンは、
原子炉の熱で推進剤を加熱して噴射するって奴。
##2001のディスカバリー号もアンモニアを推進剤にした熱核ロケットって設定。