アカウント名:
パスワード:
地震被災者・津波被災者で同様の状態になっている人と比べて、なにか大きな差異はあるのだろうか。こればっかりはチェルノブイリと比較するわけにもいかんし。
ってか、本家というか海外的には原発事故しか一般的に知られてなくて、津波災害はその原因程度にしかとらえられてないのかもなー。日本の一部の人もそうなのかもしれんが。
違いと言えば、やはり無知による迫害でしょうかね。いわゆる放射脳な方々が、事あるごとにわめきたててますし。
#『穢れ』という概念は、過去には危機回避の役に立ったのかもしれないが、#現在ではないほうがいいものなのかもしれない。
ふぐすまっごは、会津藩が逆賊にされてから、叩かれなれてる。ならぬものは、ならぬ。
他の県は知らんが、地方区分の違うところは、気候から変わってくるから他県と同じ感覚。会津は会津だし、中通りは中通りで浜通りは浜通りという風に気概も別物です。県民意識は薄いし、そもそも会津にいる分には、県民の歌すら聞かない。
個人的には、なまじ原発に県名がついていたものだから風評被害のあおりを大きく受けたが、よその原発のように「双葉原子力発電所」とか言う名前だったら、地域としてもっと、支援側に回れたのではないかとも思う。線量も他県並みだったし。
まぁ、そうだったらそうで放射脳もわいたのだろうから、何が良かったのか解らないが。
影響の軽微な会津産の農産物も一緒くたに福島県産にされてしまうのがたまりません。会津を福島県に併合した明治政府を恨む気持ちが1世紀以上の時を経て今再び首をもたげています。福島県から分離独立するか、新潟県と併合できればいいのに。県が別なら風評被害のダメージはないか、せいぜい茨城県産程度のダメージで済んだことでしょう。
福島県って、県内でずいぶん仲が悪いな。
会津側はともかく、放射能汚染はコメの産地として有名な魚沼まで来てますよ@新潟県さらにガレキの受け入れと焼却が始まったら、そこの付近一帯にも放射能汚染が広がるでしょう。ノーリスクで食べられる新潟県産米はあとしばらくでほとんどなくなります。
汚染の話は定量的にお願いします。
終了した「同和対策事業特別措置法」を、放射能汚染難民対象に復活させ、放射能汚染難民を害する放射脳患者を強制収容して徹底的に同和教育を行えば良いんでね?
こういう、様々な事情を理解しようともせずに「無知」の一言で片付けるような輩が差別を生み出す元凶。本人に自覚が無いのが一番たちが悪い。
いやいや、「放射脳」のところにそこら辺の区分けが表現されているようだけど?
放射脳とかネトウヨとか織り交ぜる文章はとたんに質が落ちるよな
ネトウヨは結構利くらしいぜ。全力で否定したがるからな。
そういう差別語を生み出し、自分と異なるカテゴリに押し込もうというのが差別そのものなんだけど、それに気付けないんだね。
無知は差別語ですか?
元コメントの文脈では差別語として使われてるね。書いてる本人は自覚していないみたいだけど。
無知による迫害は結構あるでしょうね。村長が帰村宣言をした川内村も「子供を帰村させるのは虐待」「もう帰るのは諦めろ」と言う心ない放射脳の方々の発言がネットでも見受けられますしね。
それと、被災者の「無知による恐れ」もあるのではと思います。放射能を怖いと思うあまり、例えリスクが低いと言われても、放射能が少しでも付着したものを口にしたり、事故当時避難区域内にいたと言うだけで、将来的に癌になるのではないかと言う恐怖があるのではないでしょうか。
勿論、専門家の科学的な意見で問題ない事を説明すれば良いのかもしれませんが、震災の記憶と事故のインパクトの記憶がなかなか消えないでしょうから、意見を聞いて安心してもらうにはまだ時間がかかるでしょうね。
無知による迫害は直接目にしたことは無いですが、その事例は迫害なんでしょうか?それとも警告みたいなもの?
例えば、今、除染作業が手抜きしまくりでいい加減なものであったことが暴露され、帰宅・帰郷の安全宣言の根拠が崩れてしまってますが、それを踏まえて「危険」だというのが無知による迫害で、「安全」というのが無知ではないと考えることができるでしょうか?
一概には言えないですが、ただ単純に「安全」だと考えることも無知といえると思います。
>無知による迫害は直接目にしたことは無いですが、
私も直接目にはしたことはありませんが、ニュースではいくつか見ましたよ。http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/15/kiji/K20110415000632... [sponichi.co.jp]
放射脳を迫害するな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
それは (スコア:0)
地震被災者・津波被災者で同様の状態になっている人と比べて、なにか大きな差異はあるのだろうか。
こればっかりはチェルノブイリと比較するわけにもいかんし。
ってか、本家というか海外的には原発事故しか一般的に知られてなくて、
津波災害はその原因程度にしかとらえられてないのかもなー。
日本の一部の人もそうなのかもしれんが。
Re:それは (スコア:3, 興味深い)
違いと言えば、やはり無知による迫害でしょうかね。
いわゆる放射脳な方々が、事あるごとにわめきたててますし。
#『穢れ』という概念は、過去には危機回避の役に立ったのかもしれないが、
#現在ではないほうがいいものなのかもしれない。
Re:それは (スコア:1)
ふぐすまっごは、会津藩が逆賊にされてから、叩かれなれてる。
ならぬものは、ならぬ。
Re:それは (スコア:1)
他の県は知らんが、地方区分の違うところは、気候から変わってくるから他県と同じ感覚。
会津は会津だし、中通りは中通りで浜通りは浜通りという風に気概も別物です。
県民意識は薄いし、そもそも会津にいる分には、県民の歌すら聞かない。
個人的には、なまじ原発に県名がついていたものだから風評被害のあおりを大きく受けたが、
よその原発のように「双葉原子力発電所」とか言う名前だったら、
地域としてもっと、支援側に回れたのではないかとも思う。線量も他県並みだったし。
まぁ、そうだったらそうで放射脳もわいたのだろうから、何が良かったのか解らないが。
Re: (スコア:0)
福島全体を放射能による被災地として認識するのはちょっと違う気がする。
Re: (スコア:0)
影響の軽微な会津産の農産物も一緒くたに福島県産にされてしまうのがたまりません。
会津を福島県に併合した明治政府を恨む気持ちが1世紀以上の時を経て今再び首をもたげています。
福島県から分離独立するか、新潟県と併合できればいいのに。
県が別なら風評被害のダメージはないか、せいぜい茨城県産程度のダメージで済んだことでしょう。
Re: (スコア:0)
福島県って、県内でずいぶん仲が悪いな。
Re: (スコア:0)
会津側はともかく、放射能汚染はコメの産地として有名な魚沼まで来てますよ@新潟県
さらにガレキの受け入れと焼却が始まったら、そこの付近一帯にも放射能汚染が広がるでしょう。
ノーリスクで食べられる新潟県産米はあとしばらくでほとんどなくなります。
Re: (スコア:0)
汚染の話は定量的にお願いします。
Re:それは (スコア:1, 興味深い)
終了した「同和対策事業特別措置法」を、放射能汚染難民対象に復活させ、放射能汚染難民を害する放射脳患者を強制収容して徹底的に同和教育を行えば良いんでね?
Re:それは (スコア:1)
こういう、様々な事情を理解しようともせずに「無知」の一言で片付けるような輩が差別を生み出す元凶。
本人に自覚が無いのが一番たちが悪い。
Re: (スコア:0)
いやいや、「放射脳」のところにそこら辺の区分けが表現されているようだけど?
Re: (スコア:0)
放射脳とかネトウヨとか織り交ぜる文章はとたんに質が落ちるよな
Re: (スコア:0)
ネトウヨは結構利くらしいぜ。
全力で否定したがるからな。
Re: (スコア:0)
そういう差別語を生み出し、自分と異なるカテゴリに押し込もうというのが差別そのものなんだけど、それに気付けないんだね。
Re: (スコア:0)
無知は差別語ですか?
Re: (スコア:0)
元コメントの文脈では差別語として使われてるね。
書いてる本人は自覚していないみたいだけど。
Re: (スコア:0)
無知による迫害は結構あるでしょうね。
村長が帰村宣言をした川内村も「子供を帰村させるのは虐待」「もう帰るのは諦めろ」と言う心ない放射脳の方々の発言がネットでも見受けられますしね。
それと、被災者の「無知による恐れ」もあるのではと思います。
放射能を怖いと思うあまり、例えリスクが低いと言われても、放射能が少しでも付着したものを口にしたり、事故当時避難区域内にいたと言うだけで、将来的に癌になるのではないかと言う恐怖があるのではないでしょうか。
勿論、専門家の科学的な意見で問題ない事を説明すれば良いのかもしれませんが、震災の記憶と事故のインパクトの記憶がなかなか消えないでしょうから、意見を聞いて安心してもらうにはまだ時間がかかるでしょうね。
Re: (スコア:0)
無知による迫害は直接目にしたことは無いですが、その事例は迫害なんでしょうか?
それとも警告みたいなもの?
例えば、今、除染作業が手抜きしまくりでいい加減なものであったことが暴露され、帰宅・帰郷の安全宣言の根拠が崩れてしまってますが、それを踏まえて「危険」だというのが無知による迫害で、「安全」というのが無知ではないと考えることができるでしょうか?
一概には言えないですが、ただ単純に「安全」だと考えることも無知といえると思います。
Re: (スコア:0)
>無知による迫害は直接目にしたことは無いですが、
私も直接目にはしたことはありませんが、ニュースではいくつか見ましたよ。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/15/kiji/K20110415000632... [sponichi.co.jp]
Re: (スコア:0)
放射脳を迫害するな