パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福島第一原発事故被災者、長期におよぶ精神的な健康被害が懸念される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    地震被災者・津波被災者で同様の状態になっている人と比べて、なにか大きな差異はあるのだろうか。
    こればっかりはチェルノブイリと比較するわけにもいかんし。

    ってか、本家というか海外的には原発事故しか一般的に知られてなくて、
    津波災害はその原因程度にしかとらえられてないのかもなー。
    日本の一部の人もそうなのかもしれんが。

    • Re: (スコア:3, 興味深い)

      違いと言えば、やはり無知による迫害でしょうかね。
      いわゆる放射脳な方々が、事あるごとにわめきたててますし。

      #『穢れ』という概念は、過去には危機回避の役に立ったのかもしれないが、
      #現在ではないほうがいいものなのかもしれない。

      • by Anonymous Coward

        ふぐすまっごは、会津藩が逆賊にされてから、叩かれなれてる。
        ならぬものは、ならぬ。

        • by Anonymous Coward

          他の県は知らんが、地方区分の違うところは、気候から変わってくるから他県と同じ感覚。
          会津は会津だし、中通りは中通りで浜通りは浜通りという風に気概も別物です。
          県民意識は薄いし、そもそも会津にいる分には、県民の歌すら聞かない。

          個人的には、なまじ原発に県名がついていたものだから風評被害のあおりを大きく受けたが、
          よその原発のように「双葉原子力発電所」とか言う名前だったら、
          地域としてもっと、支援側に回れたのではないかとも思う。線量も他県並みだったし。

          まぁ、そうだったらそうで放射脳もわいたのだろうから、何が良かったのか解らないが。

          • by Anonymous Coward on 2013年01月17日 22時32分 (#2307894)
            確かに、福島って広すぎるよね。西側と東側では全然違う地域だろう。
            福島全体を放射能による被災地として認識するのはちょっと違う気がする。
            親コメント

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...