パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福島第一原発事故被災者、長期におよぶ精神的な健康被害が懸念される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    そんなこと事故直後から言われていたことじゃないか。
    まぁ、ようやく頭が普通に戻ったってことなのかもしれないが。

    • Re: (スコア:0, 荒らし)

      by Anonymous Coward

      それは、何がですか?

      • 避難区域内に残ったとしても放射線の影響は有意な差が出ないレベルに過ぎないだろうが、
        一方で避難生活のストレスによる発癌率の上昇は無視できないレベルだろう、

        ということは結構指摘されていましたね。

        • by Anonymous Coward

          避難生活のストレスによる発癌率の上昇は無視できないレベルだろう

          これは見かけた覚えがないのですが。
          また、Googleで、「避難生活のストレス 発癌率上昇」で調べてもそれらしきものは出てきません。
          単にストレスによる発ガン率上昇のことですか?

          また、ストーリーでも、元記事でもそのようなことは指摘されていません。

          さらに言えば、避難生活の有無ではなく、大災害につきものの精神的被害、精神的外傷という大きなくくりの記事ですね。

          • by Anonymous Coward

            http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2824254/7689477 [afpbb.com]

            このへんの記事を引っ張ってるブログはいくつかありますね

            あと見かけたのはまあTwitterとかの素人予測レベルですね。疫学的なデータは当然まだ出てないでしょうし。

            • by Anonymous Coward on 2013年01月18日 3時26分 (#2308006)

              うーん、これはストレスによるとは言い切れないものですね。
              記事中にもストレスと癌発生を結びつけてはいませんし。
              むしろ現場の粉塵が原因とでも読んだ方がマシなレベル。
              喘息、副鼻腔炎とかも言及されてるし。

              これをもってストレスと癌発生率を結びつけるのは強引すぎるのでは。

              親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...