アカウント名:
パスワード:
今の世相やスラドのコメントを見てると、仮にその手の道にすすんでも前途は暗そうだし、小学校あたりで理科好きにできても成長の過程や家族や親戚の話、ネットとかで現実を知って幻滅するだけで終わりそうな気がするけど。
理科好きの人口総数を増やす意義はあると思うが・・・
言わせてもらうと、業界で生き残る、成功する人間の多くは、大学生になってからサイエンスの本当のおもしろさに気がついたやつだね。大学デビュー組は強いよ。逆に幼少の頃からの科学オタク組は弱い。
科学オタクは早熟なのだが、積み重ねる努力をないがしろにしがちで、大学や大学院ではただのゴミ。っていう人が多い。受験勉強とか、文系科目とか馬鹿にしがちでしょ。そういう人は大抵ダメ。(馬鹿にして、でも要領よく優秀な成績が出せればむしろいいのだが)はっきり言って、普通に勉強にも「適応」出来る人材の方が役に立つ人材に育つ確率が高い。
無論、何事にも例外はあるが。それはむしろ業界では非常にマイノリティです。
無論、業界的には「理系」に「進学」する人口を増やしたい切実な思いはあるが、それは理系進学後の就職先の問題に還元される。就職先とその後の職場での地位や立場向上がたぶん一番「理科」を選ぶ人を増やすことになると思う。動機は不純でもいい。熱意と能力は後からついてくる。そうしたら嫌でも優秀な人材は増える。
>科学オタクは早熟なのだが、積み重ねる努力をないがしろにしがちで、大学や大学院ではただのゴミ。っていう人が多い。受験勉強とか、文系科目とか馬鹿にしがちでしょ。そういう人は大抵ダメ。(馬鹿にして、でも要領よく優秀な成績が出せればむしろいいのだが)はっきり言って、普通に勉強にも「適応」出来る人材の方が役に立つ人材に育つ確率が高い。
何の根拠も無いし、露骨に偏見丸出しだと思うんだが。
#ひょっとして理系コンプレックスの持ち主?
ブルーバックス読み漁ってきた学生より、受験勉強頑張ってきた人間の方が役に立つのは事実じゃね?
ブルーバックスを読む読まないと受験勉強を頑張る頑張らないで組み合わせは4通りあるんだが、残りの2通りをなぜ省く?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
無理に理科好きを増やす必要あるのか? (スコア:0, 荒らし)
今の世相やスラドのコメントを見てると、仮にその手の道にすすんでも前途は暗そうだし、小学校あたりで理科好きにできても成長の過程や家族や親戚の話、ネットとかで現実を知って幻滅するだけで終わりそうな気がするけど。
Re: (スコア:1)
理科好きの人口総数を増やす意義はあると思うが・・・
言わせてもらうと、業界で生き残る、成功する人間の多くは、大学生になってからサイエンスの本当のおもしろさに気がついたやつだね。大学デビュー組は強いよ。逆に幼少の頃からの科学オタク組は弱い。
科学オタクは早熟なのだが、積み重ねる努力をないがしろにしがちで、大学や大学院ではただのゴミ。っていう人が多い。受験勉強とか、文系科目とか馬鹿にしがちでしょ。そういう人は大抵ダメ。(馬鹿にして、でも要領よく優秀な成績が出せればむしろいいのだが)はっきり言って、普通に勉強にも「適応」出来る人材の方が役に立つ人材に育つ確率が高い。
無論、何事にも例外はあるが。
それはむしろ業界では非常にマイノリティです。
無論、業界的には「理系」に「進学」する人口を増やしたい切実な思いはあるが、それは理系進学後の就職先の問題に還元される。就職先とその後の職場での地位や立場向上がたぶん一番「理科」を選ぶ人を増やすことになると思う。動機は不純でもいい。熱意と能力は後からついてくる。そうしたら嫌でも優秀な人材は増える。
Re: (スコア:1)
>科学オタクは早熟なのだが、積み重ねる努力をないがしろにしがちで、大学や大学院ではただのゴミ。っていう人が多い。受験勉強とか、文系科目とか馬鹿にしがちでしょ。そういう人は大抵ダメ。(馬鹿にして、でも要領よく優秀な成績が出せればむしろいいのだが)はっきり言って、普通に勉強にも「適応」出来る人材の方が役に立つ人材に育つ確率が高い。
何の根拠も無いし、露骨に偏見丸出しだと思うんだが。
#ひょっとして理系コンプレックスの持ち主?
Re:無理に理科好きを増やす必要あるのか? (スコア:0)
ブルーバックス読み漁ってきた学生より、
受験勉強頑張ってきた人間の方が役に立つのは事実じゃね?
Re: (スコア:0)
ブルーバックスを読む読まないと受験勉強を頑張る頑張らないで組み合わせは4通りあるんだが、
残りの2通りをなぜ省く?