アカウント名:
パスワード:
いまだに年1mSVなんていう通常時の基準を使っているから避難による健康被害が生じる。被ばく基準を科学的知見から適切な値(年20mSVとか50mSVとか)まで引き上げてこの基準で家に戻れる人は戻ってしまったほうがいいと思う。ブラジルとかラムサールとか自然放射線量の高いところはいくらでもあるんだから。
個人的には同意。でも一般的に受け入れられる感覚を持つ人は少ないだろうなあ。
##仕事さえあるんだったら、毎日の通勤電車より年50mSvを選ぶな。##宅急便が来てくれないと困るけど…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
家に戻れる人は戻れるようにしてしまえばいいのに。 (スコア:0)
いまだに年1mSVなんていう通常時の基準を使っているから避難による健康被害が生じる。
被ばく基準を科学的知見から適切な値(年20mSVとか50mSVとか)まで引き上げてこの基準で家に戻れる人は戻ってしまったほうがいいと思う。
ブラジルとかラムサールとか自然放射線量の高いところはいくらでもあるんだから。
Re:家に戻れる人は戻れるようにしてしまえばいいのに。 (スコア:0)
個人的には同意。
でも一般的に受け入れられる感覚を持つ人は少ないだろうなあ。
##仕事さえあるんだったら、毎日の通勤電車より年50mSvを選ぶな。
##宅急便が来てくれないと困るけど…