パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

チェルノブイリの使用済み核燃料棒貯蔵施設、年内に完成」記事へのコメント

  • >福島原発の跡地はどうするのだろうか?
    チェルノブイリでは急激な核反応で溶けた燃料を水蒸気爆発の際に辺りにぶちまけた訳で、ベントで揮発性の放射性核種を放出しただけ‐ああ”だけ”とか書いたらまた炎上するな‐の福島第一とは事故の性質が違うのですよ。
    施設内のウランやプルトニウムその他放射性核種が事故前と変わらないとされる‐政府や東電の陰謀()や隠蔽()は無いとします‐ので、燃料及び施設の撤去とセシウムの除染が済めばまた普通に使える土地になるでしょうよ。

    尤も”ケガレ”だけは別で福島第一原発とその直近の土地に人が戻ってくるかは別の話ですが。おしっこ入れたコップを入念に洗ってそこに入れた水が飲めるかって話ですな。

    #「美少女のおしっこなら喜んで!いやむしろ洗うな」とか言うそこのお前は帰れ。
    • by Anonymous Coward

      いやだから、その核燃料と撤去した施設と、除染した土や水の置き場所をどこにするのが問題になっているわけで。

      • by Anonymous Coward

        マスドライバーで太陽に投棄するまでの一時保管バッファーにすれば?
        高放射能廃棄物(コストが許せば低放射能廃棄物も)のマスドライバーによる太陽投棄は、10万年の保管よりリスクは少ないだろうし、再生可能エネルギーがコスト・安定性・発電量で妥当な水準で実用化するより、余程当てになる技術開発対象ではないだろうか。
        但し、韓国からの使用済み核燃料受け入れを言い出す様な馬鹿(民主党) [mynavi.jp]が出ない様な憲法改正等の枠組みが必要だろうが。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...