パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

チェルノブイリの使用済み核燃料棒貯蔵施設、年内に完成」記事へのコメント

  • >福島原発の跡地はどうするのだろうか?
    チェルノブイリでは急激な核反応で溶けた燃料を水蒸気爆発の際に辺りにぶちまけた訳で、ベントで揮発性の放射性核種を放出しただけ‐ああ”だけ”とか書いたらまた炎上するな‐の福島第一とは事故の性質が違うのですよ。
    施設内のウランやプルトニウムその他放射性核種が事故前と変わらないとされる‐政府や東電の陰謀()や隠蔽()は無いとします‐ので、燃料及び施設の撤去とセシウムの除染が済めばまた普通に使える土地になるでしょうよ。

    尤も”ケガレ”だけは別で福島第一原発とその直近の土地に人が戻ってくるかは別の話ですが。おしっこ入れたコップを入念に洗ってそこに入れた水が飲めるかって話ですな。

    #「美少女のおしっこなら喜んで!いやむしろ洗うな」とか言うそこのお前は帰れ。
    • by Anonymous Coward

      >燃料及び施設の撤去とセシウムの除染が済めばまた普通に使える土地になるでしょうよ。

      福島からのセシウム除去は不可能です. 福島から除去したセシウムを廃棄・貯蔵する場所がありません. 廃棄・貯蔵が出来る場所があるとしたら、それは汚染された福島以外にはありません.

      • by Anonymous Coward

        保管庫に入れて、地中深く埋めるとか、太平洋沖に沈めるとか話しなかったけ?

        例の領土問題の島に保管しておけば、一番良いような気もする。

        • by Anonymous Coward

          そんな恒久的な施設を作ろうとしたら、それこそ建設中に侵攻してくるのでは?
          作業員を不法入国者として連行するおまけつきで。

          それよりも、浸食から守るためにコンクリートで土台を作った沖の鳥島の方がいいと思う。
          ついでにがっちりした防波堤も増強してさ。
          後出しじゃんけんのあの国なら、今まで島があったのを無視して、人工島だから領土として認められないと言い出すだろうけど。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...