アカウント名:
パスワード:
いやだから、その核燃料と撤去した施設と、除染した土や水の置き場所をどこにするのが問題になっているわけで。
>いやだから、その核燃料と撤去した施設と、除染した土や水の置き場所をどこにするのが問題になっているわけで。
処理する場所を、日本に限定する必要はないと思いますが。ロシア辺りに(高値でもいいから)買ってもらって、シベリアにでも埋めてもらえばいいじゃん。
ってか、その「問題」をまともに議論した事あるのかな?聞いた事ないなぁ。あ、「反原発」の人たちが、「この問題をどうするんだ?」と言ってるのは聞いた事あるけど。
ま、「反原発」の人たちは、「原発反対!」言うだけで、その代替機関をどうするかを考えるのは「政府のお仕事」とか言ってるんでしたっけ?(笑)「原発反対」言うだけなら、インコでもオウムでも出来るわ(笑)
キチンと「原発廃止する代わりの電力確保の詳細な案」を言ってくれよ。
#ってかさ、いい加減「反原発」の人たち、ACやめろよ#堂々と名乗れないくらいなら、偉そうに語ってんじゃねぇよ
>キチンと「原発廃止する代わりの電力確保の詳細な案」を言ってくれよ。
原発とまともに向き合う気のない人が多数いる状況では、結局現場(原発設置場所付近)の人間が割を食うだけなんですよね。今回の事故でそれがよくわかったのは収穫かと。
あれだけ日本の将来のために絶対必要だから!といわれてきたのに、いざ事故が起こったら総スカン(酷い風評被害も)の上、何十年も前にやったような議論をまた蒸し返してくるし。別に原発推進でも反対でもいいんだけど、日本全体の問題なんだから皆真剣に考えようよ。
> xanさん
コメント、ありがとうございます。
>別に原発推進でも反対でもいいんだけど、日本全体の問題なんだから皆真剣に考えようよ。
僕もそう思っています。僕は考えた上で、発言してます。だからACでは発言しません。自分の発言には責任持ちたいし(失言したら謝るし)。
>あれだけ日本の将来のために絶対必要だから!といわれてきたのに、>いざ事故が起こったら総スカン(酷い風評被害も)の上、何十年も前にやったような議論をまた蒸し返してくるし。
鳩山元首相の「CO2を25%削減!」の時には、計画では半分は原発にするだったような。その時は、だ~~~れも何も言わなかったのにね。
>鳩山元首相の「CO2を25%削減!」の時には、計画では半分は原発にするだったような。
そもそも原発云々以前の問題で、口だけ計画なんか皆無視してただけかと。製造業がどんどん国外に出て行くか、人口を削減すれば可能だろうけどやるの?みたいな。
話を戻すと。当面は原発をある程度動かさざるを得ないし、反原発の機運も収まらないでしょうから、無理矢理稼働させるために福島等に大量に金を投下するんじゃないでしょうか。“原発は安い”から“原発は高い”に転換するので、どのみち原発依存度は減ると思いますよ。どーしようもなければ金で解決するしかありません。
>>鳩山元首相の「CO2を25%削減!」の時には、計画では半分は原発にするだったような。>そもそも原発云々以前の問題で、口だけ計画なんか皆無視してただけかと。
いや、それはそうなんですけど、その時「反原発」の言葉は皆無だったなぁと。
>当面は原発をある程度動かさざるを得ないし、反原発の機運も収まらないでしょうから、>無理矢理稼働させるために福島等に大量に金を投下するんじゃないでしょうか。
福島等に大量にお金を投下するだろうというのは同意ですが、反原発の機運が収まらないのは、どうかなぁと思ってます。騒ぎは続くでしょうけど、周りの見る目が段々変わってきている気もするので。
>“原発は安い”から“原発は高い”に転換するので、どのみち原発依存度は減ると思いますよ。
ん~、なが~い目で見たら減るでしょうけど、当分は変わらない気がしてます。なんだかんだで、原発は「安定供給」には欠かせない気がするので。もっと安全で安定供給出来る仕組みが開発されれば、減ると思います。
>どーしようもなければ金で解決するしかありません。
ごもっとも(苦笑)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
だからチェルノブイリと福島では事故の規模の桁が1つ2つ違うと何度言えば (スコア:5, すばらしい洞察)
チェルノブイリでは急激な核反応で溶けた燃料を水蒸気爆発の際に辺りにぶちまけた訳で、ベントで揮発性の放射性核種を放出しただけ‐ああ”だけ”とか書いたらまた炎上するな‐の福島第一とは事故の性質が違うのですよ。
施設内のウランやプルトニウムその他放射性核種が事故前と変わらないとされる‐政府や東電の陰謀()や隠蔽()は無いとします‐ので、燃料及び施設の撤去とセシウムの除染が済めばまた普通に使える土地になるでしょうよ。
尤も”ケガレ”だけは別で福島第一原発とその直近の土地に人が戻ってくるかは別の話ですが。おしっこ入れたコップを入念に洗ってそこに入れた水が飲めるかって話ですな。
#「美少女のおしっこなら喜んで!いやむしろ洗うな」とか言うそこのお前は帰れ。
Re: (スコア:0)
いやだから、その核燃料と撤去した施設と、除染した土や水の置き場所をどこにするのが問題になっているわけで。
Re: (スコア:2)
>いやだから、その核燃料と撤去した施設と、除染した土や水の置き場所をどこにするのが問題になっているわけで。
処理する場所を、日本に限定する必要はないと思いますが。
ロシア辺りに(高値でもいいから)買ってもらって、シベリアにでも埋めてもらえばいいじゃん。
ってか、その「問題」をまともに議論した事あるのかな?聞いた事ないなぁ。
あ、「反原発」の人たちが、「この問題をどうするんだ?」と言ってるのは聞いた事あるけど。
ま、「反原発」の人たちは、「原発反対!」言うだけで、
その代替機関をどうするかを考えるのは「政府のお仕事」とか言ってるんでしたっけ?(笑)
「原発反対」言うだけなら、インコでもオウムでも出来るわ(笑)
キチンと「原発廃止する代わりの電力確保の詳細な案」を言ってくれよ。
#ってかさ、いい加減「反原発」の人たち、ACやめろよ
#堂々と名乗れないくらいなら、偉そうに語ってんじゃねぇよ
Re: (スコア:1)
>キチンと「原発廃止する代わりの電力確保の詳細な案」を言ってくれよ。
原発とまともに向き合う気のない人が多数いる状況では、結局現場(原発設置場所付近)の人間が割を食うだけなんですよね。
今回の事故でそれがよくわかったのは収穫かと。
あれだけ日本の将来のために絶対必要だから!といわれてきたのに、
いざ事故が起こったら総スカン(酷い風評被害も)の上、何十年も前にやったような議論をまた蒸し返してくるし。
別に原発推進でも反対でもいいんだけど、日本全体の問題なんだから皆真剣に考えようよ。
Re: (スコア:2)
> xanさん
コメント、ありがとうございます。
>別に原発推進でも反対でもいいんだけど、日本全体の問題なんだから皆真剣に考えようよ。
僕もそう思っています。僕は考えた上で、発言してます。
だからACでは発言しません。自分の発言には責任持ちたいし(失言したら謝るし)。
>あれだけ日本の将来のために絶対必要だから!といわれてきたのに、
>いざ事故が起こったら総スカン(酷い風評被害も)の上、何十年も前にやったような議論をまた蒸し返してくるし。
鳩山元首相の「CO2を25%削減!」の時には、計画では半分は原発にするだったような。
その時は、だ~~~れも何も言わなかったのにね。
Re:だからチェルノブイリと福島では事故の規模の桁が1つ2つ違うと何度言えば (スコア:1)
>鳩山元首相の「CO2を25%削減!」の時には、計画では半分は原発にするだったような。
そもそも原発云々以前の問題で、口だけ計画なんか皆無視してただけかと。
製造業がどんどん国外に出て行くか、人口を削減すれば可能だろうけどやるの?みたいな。
話を戻すと。
当面は原発をある程度動かさざるを得ないし、反原発の機運も収まらないでしょうから、
無理矢理稼働させるために福島等に大量に金を投下するんじゃないでしょうか。
“原発は安い”から“原発は高い”に転換するので、どのみち原発依存度は減ると思いますよ。
どーしようもなければ金で解決するしかありません。
Re:だからチェルノブイリと福島では事故の規模の桁が1つ2つ違うと何度言えば (スコア:2)
> xanさん
>>鳩山元首相の「CO2を25%削減!」の時には、計画では半分は原発にするだったような。
>そもそも原発云々以前の問題で、口だけ計画なんか皆無視してただけかと。
いや、それはそうなんですけど、その時「反原発」の言葉は皆無だったなぁと。
>当面は原発をある程度動かさざるを得ないし、反原発の機運も収まらないでしょうから、
>無理矢理稼働させるために福島等に大量に金を投下するんじゃないでしょうか。
福島等に大量にお金を投下するだろうというのは同意ですが、
反原発の機運が収まらないのは、どうかなぁと思ってます。
騒ぎは続くでしょうけど、周りの見る目が段々変わってきている気もするので。
>“原発は安い”から“原発は高い”に転換するので、どのみち原発依存度は減ると思いますよ。
ん~、なが~い目で見たら減るでしょうけど、当分は変わらない気がしてます。
なんだかんだで、原発は「安定供給」には欠かせない気がするので。
もっと安全で安定供給出来る仕組みが開発されれば、減ると思います。
>どーしようもなければ金で解決するしかありません。
ごもっとも(苦笑)。