パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「iPod の父」が語った、Apple とその他大勢との違い」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    フィリップスは開発初期のプロジェクトが母数で、9割がボツ。この比率は、別に変だとは思えない。
    一方アップルの「マイルストーンを通過したプロジェクト」なら99 %商品化されるというのは、まあ分かる。(そこにいたるプロジェクトが100個以上あったのかという疑問は湧くが)

    実績のある人が言ったことだから、「個人の感想」でも意味はあるけど、議論のネタにはしづらいなあ・・・

    • by nomnom (26419) on 2013年01月21日 17時10分 (#2310038) 日記

      聞き手の印象を操作するために、Philips と Apple で別々の基準の数字を出してきているということですか?
      どちらも同じ基準で数字を出していると思いたいが。

      確かにこれがわからないと議論できないですね。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        ライター氏の匠の技を楽しむ、という読み方が正解かと。
        元ネタは過去記事もアップル関連ばかり載ってるので、多分アップル寄りの記事を載せる方針なのでしょう。
        で、ライターさんはサイトの趣旨に合うように、発言をうまく切り貼りして記事に仕立てた、ってとこじゃないでしょうか。

      • by Anonymous Coward

        99って数字は多いって意味で使ってるだけでしょう。そうじゃなければかなり変。

        件の彼は7年Appleにいたことになるけど、Appleの製品化プロジェクトをその間100以上見たのかというと#2309828と同じく疑問がある。
        原文では"cetain internal milestones"ってなってるから複数回の評価を抜けた後のプロジェクトってことでそこで止められたプロジェクトは99%の母数に入ってないな。
        Phillipsの方は、いろんなタイミングで止められるということを言っているので、数はプロジェクト開始時点から入れてる様に読める。
        いずれにしろ開発プロジェクトの数や成否なんかどの会社も公開はしないから真偽はずっと闇の中。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...