パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

自民議連、医薬品のネット販売に法改正で改めて規制を」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2013年01月22日 13時09分 (#2310517)

    圧倒的な民意だから仕方ないよね。
    # でもTPP参加見送りはよくやった

    • by Anonymous Coward

      TPP反対派って、TPPに参加したらこんなリスクがあるよ、とは盛んに言うけど
      果たして彼らは、TPPに「参加しなかった時のリスク」をどう考えているのだろうか。

      • by Anonymous Coward

        リスクの話をする前に、TPPに「参加した時のメリット」を教えてくれよ。

        • by Anonymous Coward

          横からすまんが大原則として、鎖国より保護貿易、保護貿易より自由貿易の方が利益は大きくなる。

          TPP参加は他の参加国と歩調をあわせる必要があるが、
          強く推進していくことは貿易立国の立場からは当然のように見える。

          調整インフレと貿易の組み合わせは錬金術じゃないのかという懸念はあると思うし、
          価値の不確かな信用通貨の額面より、明日食べるコメの保障が大事だというのも分かるけど、
          俺らは輸出入で食っていく(食っている)わけでしょ?

          • by Ryo.F (3896) on 2013年01月22日 14時55分 (#2310624) 日記

            横からすまんが大原則として、鎖国より保護貿易、保護貿易より自由貿易の方が利益は大きくなる。

            国家全体で、取引額が大きくなるのは、まあ間違いないだろうけど、利益が大きくなるかどうかは不明では? 少なくとも「大原則」と呼べるほど確かなものでは無いと思うけど。

            親コメント
            • by Anonymous Coward
              そう思うなら比較優位を否定できるだけの根拠とともに経済学の論文を書けばいいんじゃね。学位の一つくらいはもらえるよ。
              • by Anonymous Coward

                不明だ、と言ってるのに、なんで比較優位にすり替えますか
                ちょっと頭悪すぎますよ

              • by Anonymous Coward
                「利益が大きくなる」のが比較優位説が言ってることだもの。もちろん個々の国民の利益が大きくなるとは言ってない。つか保護貿易ってのは全体の利益を減らして特定の業種が美味い汁吸うためのものだからね。
          • by Anonymous Coward

            単なる関税撤廃・自由貿易を目的とするなら、個別にFTAを締結すれば良い話です。
            TPPは関税撤廃だけに留まらず、医療や保険、法律改正も含めての話だから、反対が根強いんでしょうね。

          • by Anonymous Coward

            日本は現状ものすごく開かれた超自由貿易の国ですけど…

            • by Anonymous Coward

              超自由貿易ってなんでしょうか。
              関税が存在しないとかでしょうか。

          • by Anonymous Coward

            ・交渉に参加するまで内容はヒミツ
            ・参加しても国民に知らせてはダメ
            ・参加したら抜けるのキンシ
            ……ヤクザかよ。

            それと、TPPは最早モノの貿易だけの問題じゃないし、農業と製造業だけの問題でもない。
            でも、それらとせいぜい保険くらいしか報道に乗らないし、参加するにしてもそれら以外の分野の交渉準備なんてしてないんじゃないか?
            逆に製造業の輸出の交渉のために譲歩するつもりとさえ思ってしまう。さすがにそれは穿ちすぎだろうが。

        • by Anonymous Coward

          「交渉次第では日本も有利に」っていう、もはや皮肉を疑うような主張しか聞きませんね。

          日本が交渉力の土俵で華麗に勝利する想像は自由ですけど、
          「攻撃をすべて避けられれば素手でも熊を殺せる」
          みたいな妄想に頼って安全装置をはずすなんてGDP3位の国が採るべき捨て鉢じゃありません。

          「平成の開国」とか「バスに乗り遅れるな」とか、危険な誘蛾灯ばかりですよ。

          • by Anonymous Coward
            > 「バスに乗り遅れるな」

             地獄行きのバスですね。
          • by Anonymous Coward

            >「平成の開国」とか「バスに乗り遅れるな」とか、危険な誘蛾灯ばかりですよ。
            このバス、具体的な行き先書いてないんだよね、どのマスメディアも。

            #もうね、メディア全部一回ソビエト方式でパージしてから立て直しの方がましなのじゃないの?
            #って左巻き風に嫌み言ってみたい気分。

      • by Anonymous Coward

        推進派の出した最悪の試算でも「50年後にインドに抜かれて4位」でしたからね。
        反対派は、そう考えてます。

      • by Anonymous Coward

        参加はすればいいけど、冗長系を残した運用に出来ないなら反対。
        そりゃバックアップも取らずにファーストサーバに一任するようなもんだ。
        TPPに参加して市場を統合し、得意なことだけやるのは効率いいけど、効率の追求と冗長系の切り捨ては意味が違う。
        セーフティネットは必要。だから「聖域なき関税撤廃を前提とするなら」反対。

      • by Anonymous Coward

        具体的に挙げてみてよ

      • by Anonymous Coward

        TPPに参加しなかったときのリスクってなんだろう?
        さっぱり思いつかない。

        株やFX投機をするときのリスクは、下落等による損失を受ける可能性だけど、株やFX投機をしなかったときのリスクってなんだ?
        宝くじを買った時のリスクは、外れて損することだけど、買わなかったときのリスクは?
        TPP参加は、そういうもんだと思う。

        TPPは、基本的に価格や品質やブランドで商品力が強い製品をいっぱい抱えている国が、参加国に対して売りやすくなるという話だよね。
        日本で商品力が強いものというと、今では自動車くらいしかないんじゃないの?

        TPPって、米国による新しい太平洋圏の植民地政策だと思うよ。

        • by Anonymous Coward

          >株やFX投機をしなかったときのリスクってなんだ?

          現金 vs 株 で考える場合は、前者はインフレに弱い。インフレ進行下で現金持ってる状況ってのは資産が年々目減りしてく状況だからね。
          それに対し株価(特にインデックス系のような平均値)はインフレに追従して上がってく(のが基本)だから、インフレ進行化でも資産価値は減らない。
          逆にデフレになると現金の方が強い。株は価格変動による目減りもあり得る。

          まあそんなわけで、株に関して言えば「手を出さずに現金で持っていることのリスク」ってのは存在する。

          FX……だとあれだけど、広い意味で外貨資産を持つ、と言う意味合いで行けば、こちらも手を出さないリスクというのも当然存在する。円だけで保有してる際の円貨下落での資産価値の減少とかがこれに相当する。

        • by Anonymous Coward

          自動車産業に関しては、当の米国自動業界が反対する [reuters.com]ほどの商品力を秘めていますので、確実にTPPは追い風になりますね。
          自動車産業がGDPに占める割合が3%前後、関連産業で10%前後といわれていますので、自動車産業を保護育成するのはアリでしょう。まさにTPP参加国であり国内自動車メーカー最大の相手国である米国 [meti.go.jp]に乗り込めるわけですから。

      • by Anonymous Coward

        日本国民は、とうとう昨年の貿易収支は28年ぶりに赤字に転落したって事を、すっかり忘れてしまっているようで。。
        とうとう我が国も、双子の赤字ですよ。
        歴史の教科書に登場するのはアメリカの事情でしたけど、いよいよ日本も双子の赤字ですよ。

        戦後は、精密機械を高品質かつ安価に売って外貨を稼いでいたんだけど、最近はNIES諸国に負けてしまっている。
        パナソニック社長も、「われわれは負け組だ」って言い切ってしまってますし。
        競争は嫌いだー、ってメンタリティは分かりますけど、じゃあどうするのかという。。

        • by Anonymous Coward

          貿易収支の中身も見ずに牽強付会は見苦しいわよ

        • by Anonymous Coward

          原発さえ動かせれば赤字なんてなくなるよ?

    • by Anonymous Coward

      誤)TPP参加見送り
      正)TPP参加表明見送り

      最終判断が参院選後に「先送り」されただけですが?

      TPP交渉入りへの政府の意思自体は後退していません。

      また、「先送り」による交渉入りの遅延は、日本の主張の反映をより困難にする可能性があります。

      • by Anonymous Coward

        >>また、「先送り」による交渉入りの遅延は、日本の主張の反映をより困難にする可能性があります。

        そうか。
        残念だな。
        主張ができなければ入らなければいいよ。

    • by Anonymous Coward

      ># でもTPP参加見送りはよくやった
      そう勘違いしてくれれば都合よいな~と考えての発言でしょう。
      そもそも「表明」を「先送り」と言うのは「参加見送り」とは明確に違う。

      違うどころか参加見送りと取られない様に注意深く言葉を選んでいる。
      参加見送り前提なら、「表明を中止」でも素直に「参加辞退」でも「不参加を決定」でも良かったはず。
      そこまで言葉に拘っているのだから、参議院選後にサラっと参加表明するって方向なんでしょうな。

    • by Anonymous Coward

      ちょっと前、TTP絶賛参加準備完了してた首相が居たことは綺麗に忘れて、
      自民党が参加見送りと言っても信用出来ないとか笑える。
      少なくとも前より数段引いた事は間違いないのに。

      • by Anonymous Coward

        >自民党が参加見送りと言っても

        これ、当初囁かれていた2月の日米首脳会談での「参加表明」を見送るってハナシなんだが。

        野田はなんぼ推進強硬派と言えども、TTPを選挙の争点に掲げ、国民の審判を仰いだ。
        ある意味、国民に筋は通した野田に対して、しかし「参加表明」ではない「参加」そのものの是非を明言せず、
        参院選目当てに「TTP隠し」する奴の方が、よほど信用出来ない。

    • by Anonymous Coward
      TPPの是非はともかく見送くったのは単なる参院選までのポーズだぞ
      田舎の一人区で雌雄が決する参院選を控えてる今は見送り以外の選択肢がなかっただけだ

      万が一参院選が終わってもアメリカの圧力に屈しなかったら、その時初めてありがとうとかよくやったと褒めてやってくれ

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...