アカウント名:
パスワード:
命名規則やある程度はちゃんと守るのは当たり前として、本当によいコードとはなんなんだ？行儀がよければよいコードってわけでもないだろうしコードも細かいところまでいけば処理に対して千差万別のコード書くだろうし
そもそも読んでいるかぎりコードというより開発現場全体に問題がある気がする。技術がない人間をうまく割り当てていくのは、管理職の仕事だし開発者に良質なコードの設計と意識がないというならば、開発者同士が解決する問題ではなく技術コンサルタントと人材コンサルタントの仕事だしその改善の費用と日程を捻出するのは経営者の仕事だし
まず彼らだけで解決しようとしているのが良くないとおもうわ
構造化プログラミングあたりから学習、あるいは、徹底されてはどうでしょうか。
本当によいコードってのはな、一度も動かしたことがないコードだ。バグもないしな。
これはここだけの秘密だぞ、絶対に言うなよ。Hello Worldぐらいを見せておけば、わかってくれる人はわかってくれる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
そもそもよいコードってなに？ (スコア:1)
命名規則やある程度はちゃんと守るのは当たり前として、本当によいコードとはなんなんだ？
行儀がよければよいコードってわけでもないだろうしコードも細かいところまでいけば処理に対して千差万別のコード書くだろうし
そもそも読んでいるかぎりコードというより開発現場全体に問題がある気がする。
技術がない人間をうまく割り当てていくのは、管理職の仕事だし
開発者に良質なコードの設計と意識がないというならば、開発者同士が解決する問題ではなく技術コンサルタントと人材コンサルタントの仕事だし
その改善の費用と日程を捻出するのは経営者の仕事だし
まず彼らだけで解決しようとしているのが良くないとおもうわ
Re: (スコア:0)
構造化プログラミングあたりから学習、あるいは、徹底されてはどうでしょうか。
Re: (スコア:0)
本当によいコードってのはな、
一度も動かしたことがないコードだ。
バグもないしな。
これはここだけの秘密だぞ、絶対に言うなよ。
Hello Worldぐらいを見せておけば、わかってくれる人はわかってくれる。