アカウント名:
パスワード:
大画面、高解像度、一度にたくさんの情報を全部見ることのできるワークステーションとしての使い方と、サイズも操作方法も限られるパームトップクラスの瓦版なパッド機(スレート)で、使い方が共通なんて悪い冗談だわ。
ハイビジョン解像度のパッドも既にあるようだから、小型にすると解像度が足りないってことはないのだろうけど、今度は老眼との戦いになりますね。うっかりフィルムも貼れないし。
右に同じ。
PC:キーボード+マウス(やタッチパッドやトラックボールやトラックポイント等、いずれも原則シングルタッチ)タブレットやスマフォ:タッチパネル(最近ではマルチタッチ)なのでUIとしては全く別の設計になるのが普通でしょう。画面サイズや使用する角度も異なるしね。#電子ペーパーの電子書籍リーダーだと、さらに異なる設計になる。
Windows8は統一しようとして大失敗した、最も有名な反面教師というべき。
ここの他コメントもそうなんだけれど、Windows8 UIの肯定論って
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
の域を全然出ていないんだよね。具体的にどんなところがいいのか、それがWindowsで実装されることの(UI/UXにおける)優位性はあるのか、について説明できている記述を全く見たことがない。見たことがないので所詮トースター + 冷蔵庫の複合商品って印象が変わることもない、という悪循環。今本当に必要とされているものはオーブントースター(として使える! という情報)。# トースター機能部分だけ見りゃ順当進化なんだけどね。
PCとしてもタブレットとしても使えるというだけで便利だよ。ワンクリックでデスクトップに行けるし、それも嫌ならClassic Shell使えばいいし、なんで必死に否定するのか理解不能。
PCとして使いたいPCに入ってるのにタブレットUIがしゃしゃり出てくるからむかつくって話なんだけど。
いつまで勘違いしてるんだろうか。PCとして使いたければタブレットUIなんか出てこない。タブレットUIはタブレットとして使いたい人のために用意されているだけ。
スタート画面をタブレットUIではない、と言い張るのは単なる詭弁。
マウスやキーボードでの操作性が下がっているならそうかもしれないが、操作性は上がっているからなー
マウスやキーボードでの操作性が上がっているからタブレットUIではない? 単なる詭弁乙。
タブレットでも操作できるしマウスやキーボードでの操作性も上がっている
それのどこが不満なんだろう…。
どうして「詭弁の指摘」が「UIへの不満」にすり替わってるんだろう…。# 操作性はUIの一側面に過ぎず、UIの全てではない。
元コメントがUIへの不満を述べているからじゃないですか?
# 詭弁の指摘というのは詭弁である理由も説明せずレッテルを貼ることではないですよ
それなら元コメントに返信するのが筋だろうに、いつまで勘違いしてるんだろうか。「操作性はUIの一側面に過ぎない」って指摘には、都合が悪いのかダンマリを決め込むわ、#2313225の文面より自明な「詭弁である理由」を蒸し返して聞いてくるわ、感情先行なんだかどうだか知らないが、見苦しいったらありゃしない。
ある時点からあなたをおちょくっているのはほとんど私ですが、だからといってすべてのコメントが私というわけではないですよ。
あなたが指摘しているコメントを投稿したのは私ではありません。人に感情先行とレッテルを貼る前に一休みされてはいかがですか?カモミールティーがおすすめです。
ネタ切れなら黙って失せりゃいいのに。見苦しさという点においては変わらず、だな。文面が読解できていないことをツッコまれているのだから、投稿したのが誰なのかは無関係。「自分じゃないから」なんて、言い訳にも捨て台詞にもならん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
正直、統一してほしくない (スコア:4, すばらしい洞察)
大画面、高解像度、一度にたくさんの情報を全部見ることのできるワークステーションとしての使い方と、
サイズも操作方法も限られるパームトップクラスの瓦版なパッド機(スレート)で、使い方が共通なんて悪い冗談だわ。
ハイビジョン解像度のパッドも既にあるようだから、小型にすると解像度が足りないってことはないのだろうけど、
今度は老眼との戦いになりますね。うっかりフィルムも貼れないし。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
右に同じ。
PC:キーボード+マウス(やタッチパッドやトラックボールやトラックポイント等、いずれも原則シングルタッチ)
タブレットやスマフォ:タッチパネル(最近ではマルチタッチ)
なのでUIとしては全く別の設計になるのが普通でしょう。
画面サイズや使用する角度も異なるしね。
#電子ペーパーの電子書籍リーダーだと、さらに異なる設計になる。
Windows8は統一しようとして大失敗した、最も有名な反面教師というべき。
Re: (スコア:0)
ここの他コメントもそうなんだけれど、Windows8 UIの肯定論って
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
の域を全然出ていないんだよね。
具体的にどんなところがいいのか、それがWindowsで実装されることの(UI/UXにおける)優位性はあるのか、
について説明できている記述を全く見たことがない。見たことがないので
所詮トースター + 冷蔵庫の複合商品って印象が変わることもない、という悪循環。
今本当に必要とされているものはオーブントースター(として使える! という情報)。
# トースター機能部分だけ見りゃ順当進化なんだけどね。
Re: (スコア:1)
PCとしてもタブレットとしても使えるというだけで便利だよ。
ワンクリックでデスクトップに行けるし、それも嫌ならClassic Shell使えばいいし、なんで必死に否定するのか理解不能。
Re: (スコア:0)
PCとして使いたいPCに入ってるのにタブレットUIがしゃしゃり出てくるからむかつくって話なんだけど。
Re: (スコア:0)
いつまで勘違いしてるんだろうか。PCとして使いたければタブレットUIなんか出てこない。タブレットUIはタブレットとして使いたい人のために用意されているだけ。
Re: (スコア:0)
スタート画面をタブレットUIではない、と言い張るのは単なる詭弁。
Re: (スコア:0)
マウスやキーボードでの操作性が下がっているならそうかもしれないが、操作性は上がっているからなー
Re: (スコア:0)
マウスやキーボードでの操作性が上がっているからタブレットUIではない? 単なる詭弁乙。
Re: (スコア:0)
タブレットでも操作できるし
マウスやキーボードでの操作性も上がっている
それのどこが不満なんだろう…。
Re:正直、統一してほしくない (スコア:0)
どうして「詭弁の指摘」が「UIへの不満」にすり替わってるんだろう…。
# 操作性はUIの一側面に過ぎず、UIの全てではない。
Re: (スコア:0)
元コメントがUIへの不満を述べているからじゃないですか?
# 詭弁の指摘というのは詭弁である理由も説明せずレッテルを貼ることではないですよ
Re: (スコア:0)
それなら元コメントに返信するのが筋だろうに、いつまで勘違いしてるんだろうか。
「操作性はUIの一側面に過ぎない」って指摘には、都合が悪いのかダンマリを決め込むわ、
#2313225の文面より自明な「詭弁である理由」を蒸し返して聞いてくるわ、
感情先行なんだかどうだか知らないが、見苦しいったらありゃしない。
Re: (スコア:0)
ある時点からあなたをおちょくっているのはほとんど私ですが、
だからといってすべてのコメントが私というわけではないですよ。
あなたが指摘しているコメントを投稿したのは私ではありません。
人に感情先行とレッテルを貼る前に一休みされてはいかがですか?
カモミールティーがおすすめです。
Re: (スコア:0)
ネタ切れなら黙って失せりゃいいのに。見苦しさという点においては変わらず、だな。
文面が読解できていないことをツッコまれているのだから、投稿したのが誰なのかは無関係。
「自分じゃないから」なんて、言い訳にも捨て台詞にもならん。