Windows Phone 7については、結構ちゃんと動きますよ。CEの面影がないくらい。何はなくとも再起動とか、一日一回は電池抜いてリセットとか、リセット用にペンを一本持ってないと不安とか、ハンドリングの一環として電池抜く動作を手が覚えてるとか、そんなことは全然ないです。起動したアプリは皆裏で動き続けるからいちいち殺すためにすぐ呼べるタスクキラーが必須とか、ブラウザというのはモバイル版を見るためのものだから重そうなページは回避すべきとか、うっかりPC版とかモバイル向けでもJSやCSSを使うページを開いたが最後メモリを食い潰して固
残念 (スコア:0)
個人的にはWindowsCEよりSymbianのほうが完成していたと思う
Re: (スコア:0)
古（いにしえ）に滅びたWindowsCEと、今滅びようとしているSymbianを比べて意味があるんだろうか？
Re: (スコア:0)
WindowsPhoneは使ったことすらないので比較すらできないので
Re: (スコア:-1)
ほら、これで体験してみろよ
http://www.au.kddi.com/original-product/a02/virtual-touch/ [kddi.com]
Re: (スコア:0)
遠慮しておきます。やはり実機を触らないとわからない。WindowsCEは最悪でした。アラームは鳴らない、電池はすぐ切れる、インストーラーがCPU／画面サイズごとにわかれており母艦から転送する必要がある、アプリが無い、あっても画面サイズが合わず下のほうが切れてOKボタンが押せない。
基本WindowsCEでStoreの.NETアプリしか動かなくてメトロUIがついただけでしょ？期待してないです。
Symbianは割とよくできてました。
Re: (スコア:4, おもしろおかしい)
Windows Phone 7については、結構ちゃんと動きますよ。CEの面影がないくらい。何はなくとも再起動とか、一日一回は電池抜いてリセットとか、リセット用にペンを一本持ってないと不安とか、ハンドリングの一環として電池抜く動作を手が覚えてるとか、そんなことは全然ないです。起動したアプリは皆裏で動き続けるからいちいち殺すためにすぐ呼べるタスクキラーが必須とか、ブラウザというのはモバイル版を見るためのものだから重そうなページは回避すべきとか、うっかりPC版とかモバイル向けでもJSやCSSを使うページを開いたが最後メモリを食い潰して固
Re: (スコア:2)
Windows Phone7は、それまでのWindows CEをWindows Mobileと呼称を変え、基礎から全て作り変えています。
面影も何も、互換性すら無いですよ。
Re: (スコア:2)
WindowsCEはカーネル＋αの名称。製品に纏めたときに、Handheld PCとか、PocketPC、WindowsMobileなどという製品名が付く。コントロールパネルからWindowsCEとしてのバージョンが確認できる。
W-ZERO3シリーズはWindows Mobile 5や6？だっただろ？
Re:残念 (スコア:2)
おっとこれは失礼。素で間違ってた。
> W-ZERO3シリーズはWindows Mobile 5や6？だっただろ？
使ったこと無いので、さっぱり。
WindowsCEを最後に使ったのは、シグマリオン3ですね。