アカウント名:
パスワード:
これらのbotのツイートは散々RTされてきたし、みんな笑って楽しんできたのに。企業がやっているとしった途端掌返してバッシング。笑っていた人たちも同罪なんだけどね。
前々から人のツイートを無断でパクって、しかもbot配信する行為自体が鬱陶しくて仕方なかったんですが。たまにTLで面白い発言がRTされてきたなと思ったらパクリbotだった時のがっかり感と言ったら。今回の件でああ、なるほどねえと思いましたよ。
RTって、ほっとんどうっとうしいのしか飛んでこない。たぶん興味の対象が違う(価値観の相違ってやつですか)だろうからそうなっちゃうんでしょうけど。だもんで、もう長い間twitterも使ってない・見てない。#年取って世の流れについて行けなくなってるだけ・・・
年とか世の中の流れとか一切関係なく、単にフォロー選別(TL構築)がヘタクソなんじゃないかと……。
TLの内容にぶつくさ文句言う人に限って・半義務的にフォローバック返す(だから汚れるんだ!)・一度フォローすると外さない(だから綺麗にならないんだ!)・リスト機能使わない(せめて整理したらいいのに!)という方が多いイメージ。
下二行当てはまってた・・・ orz.
うろ覚えだが、特定の人物からのRTをTLに載せないって機能もあるよね。非公式RTは無理だろうけど。
こういうパクリツイートbotを苦々しく思ってた人はある程度いたけども、誰が運用してるのかもわからないし、乱立してるのをいちいち叩くのも大変だから実質放置されてた。今回、運用者が判明して、しかもそれが営利目的で多数運用してたとはっきりしたからこれまでやりばのなかった批判が集中した、ってのが実情です。
楽しんでた人と批判してる人の集団はほとんど重なってないから。勝手に「みんな」という集団を作って批判するのは藁人形ですね。
>笑っていた人たちも同罪なんだけどね。
何罪?
存罪
# やだなあ
原罪・・・
#きっつい
冤罪
# ねむーい(:>^
散罪
#今月ツライ
他ユーザーのツイートを勝手に使って収益を上げている罪?
無知は罪とまでは言わないが叩きどころ間違えると自分に跳ね返ってくる
それは罪なのか?ステルスマーケッティングかどうかにかかわらず、広告ってそれに乗せられるバカが悪いんじゃない?
知らない人の言ってることはまず疑ってかかる、知ってる人の言ってることはソースを疑う。
でなきゃカモにされても仕方ないと思う。
>広告ってそれに乗せられるバカが悪いんじゃない?
ステマ鵜呑みにしてる消費者はバカでもないし悪くもないよ、単にいいカモなのかも。
まさか、カモがバカでないとか、バカが悪くないとか言いたいのですか?そんなわけないでしょう。
カモはバカでもありイノセントワールドの民人でもあるのです。#せやからなんやねんと喚くカモここにあり。
"もし何らかの罪があるとすれば、同罪"ということではないかと。何罪かと聞かれれば、私は無罪だと思いますが。
というか、資料が出るまで大半の人が気付きもしなかったというのに、何か問題があるのだろうか。
明らかに広告のツイートをリツイートしたなら閲覧者にもそうと分かるし、実際に存在するツイートを紹介していただけなのだから、このbotアカウント自体がステルスマーケティングにあたるわけでもない。意図的にステルスマーケティングの被害を拡大させたという話なら理解もできるけど、そんな指摘は今のところ出ていないし。
信頼というか面白くて尻馬に乗ってただけでしょうね。今回は、目端の効いたBOT使いでしたというお話かな。バレたのでこれからは文字通りのフォロワーが湧いて出そう。
企業がSlideshareに広告媒体としての販促資料を上げる、なんて頭の悪いことをしたから今回は盛り上がっただけで、パクり&広告のコンボアカウントなんて既に山ほど存在しては山ほど消えている。
いいんじゃない、それでそういうことの繰り返しで世の中が少しづつ良くなれば
#多分ならない
企業がやっていたからバッシングを受けたわけじゃありませんよ.他人の褌で相撲を取る手法が不快に思われていたわけで,いわゆるまとめサイト騒ぎと同じものです.問題があろうがなかろうが楽しければそれでいいという大多数の人は,運営母体が何であろうと関係ないので手のひら返しもしていないでしょう.
乗っかって楽しんでいた中に、尻馬に乗って叩きに走る者も一定数で存在するまぁ、そういう層が元々ターゲットではある
元々批判はあったが、非営利の個人がやる事に目くじら立ててもどうしようもないし、と、「諦める」「大目に見る」人も少なくは無かった。
非営利個人じゃねぇなら見逃してやる必要は無いよね。
と言うスタンスも、「手のひら返し」なんて言われる筋合いは無い。子供が公共の場においてヤンチャをしても大人達は優しくたしなめる程度だが、同じ事を大人がやったら即座につまみ出されたり通報されたりすると言う程度のお話。むしろ、弱者に寛容な社会である事を誇るべき。
ただの個人のつぶやきデマ拡散所バカ発見機企業による広告BOT←イマココ
どこでもあんまり変わりはない
企業なんだから、こういうことも織り込み済みでないの?それこそ、これが計画的な宣伝だったりするんでないの?
どうせなら「読者もBOTだった」「文句言ってるのもBOT」「ITMediaの記事を書いたのも実はBOT」とかの落ちを期待。フォロワー数を水増しは詐欺っぽいから、これなら読者も罪になるよね。
#2314589もBOT
#もちろんこの書き込みもBOT
BOTちゃんのtweetをretweet,すると死んじゃうんですね。
以前から問題視していた人もいて、パクリツイートのネタ元を探して公式 RTするサービスもありました。私は、パクリとわかるものはスパム報告でブロックしています。言い訳のように最後にオリジナルを書いた人のidがあるものは見分けやすい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
みんな都合がいい (スコア:1)
これらのbotのツイートは散々RTされてきたし、みんな笑って楽しんできたのに。
企業がやっているとしった途端掌返してバッシング。
笑っていた人たちも同罪なんだけどね。
Re:みんな都合がいい (スコア:4, すばらしい洞察)
前々から人のツイートを無断でパクって、しかもbot配信する行為自体が鬱陶しくて仕方なかったんですが。
たまにTLで面白い発言がRTされてきたなと思ったらパクリbotだった時のがっかり感と言ったら。
今回の件でああ、なるほどねえと思いましたよ。
Re:みんな都合がいい (スコア:1)
RTって、ほっとんどうっとうしいのしか飛んでこない。
たぶん興味の対象が違う(価値観の相違ってやつですか)だろうからそうなっちゃうんでしょうけど。
だもんで、もう長い間twitterも使ってない・見てない。
#年取って世の流れについて行けなくなってるだけ・・・
Re: (スコア:0)
年とか世の中の流れとか一切関係なく、
単にフォロー選別(TL構築)がヘタクソなんじゃないかと……。
Re:みんな都合がいい (スコア:1)
TLの内容にぶつくさ文句言う人に限って
・半義務的にフォローバック返す(だから汚れるんだ!)
・一度フォローすると外さない(だから綺麗にならないんだ!)
・リスト機能使わない(せめて整理したらいいのに!)
という方が多いイメージ。
Re:みんな都合がいい (スコア:1)
下二行当てはまってた・・・ orz.
Re: (スコア:0)
うろ覚えだが、特定の人物からのRTをTLに載せないって機能もあるよね。
非公式RTは無理だろうけど。
Re:みんな都合がいい (スコア:3, 参考になる)
こういうパクリツイートbotを苦々しく思ってた人はある程度いたけども、
誰が運用してるのかもわからないし、乱立してるのをいちいち叩くのも大変だから
実質放置されてた。
今回、運用者が判明して、しかもそれが営利目的で多数運用してたとはっきりしたから
これまでやりばのなかった批判が集中した、ってのが実情です。
楽しんでた人と批判してる人の集団はほとんど重なってないから。
勝手に「みんな」という集団を作って批判するのは藁人形ですね。
Re:みんな都合がいい (スコア:2)
>笑っていた人たちも同罪なんだけどね。
何罪?
Re:みんな都合がいい (スコア:2)
存罪
# やだなあ
Re:みんな都合がいい (スコア:1)
原罪・・・
#きっつい
Re:みんな都合がいい (スコア:1)
冤罪
# ねむーい(:>^
Re: (スコア:0)
散罪
#今月ツライ
Re: (スコア:0)
他ユーザーのツイートを勝手に使って収益を上げている罪?
無知は罪とまでは言わないが
叩きどころ間違えると自分に跳ね返ってくる
Re: (スコア:0)
それは罪なのか?
ステルスマーケッティングかどうかにかかわらず、
広告ってそれに乗せられるバカが悪いんじゃない?
知らない人の言ってることはまず疑ってかかる、
知ってる人の言ってることはソースを疑う。
でなきゃカモにされても仕方ないと思う。
Re:みんな都合がいい (スコア:1)
>広告ってそれに乗せられるバカが悪いんじゃない?
ステマ鵜呑みにしてる消費者はバカでもないし悪くもないよ、単にいいカモなのかも。
Re: (スコア:0)
まさか、カモがバカでないとか、
バカが悪くないとか言いたいのですか?
そんなわけないでしょう。
Re:みんな都合がいい (スコア:1)
カモはバカでもありイノセントワールドの民人でもあるのです。
#せやからなんやねんと喚くカモここにあり。
Re: (スコア:0)
"もし何らかの罪があるとすれば、同罪"ということではないかと。
何罪かと聞かれれば、私は無罪だと思いますが。
というか、資料が出るまで大半の人が気付きもしなかったというのに、
何か問題があるのだろうか。
明らかに広告のツイートをリツイートしたなら閲覧者にもそうと分かるし、
実際に存在するツイートを紹介していただけなのだから、
このbotアカウント自体がステルスマーケティングにあたるわけでもない。
意図的にステルスマーケティングの被害を拡大させたという話なら
理解もできるけど、そんな指摘は今のところ出ていないし。
Re: (スコア:0)
商売のやり口としては、姑息でセコいかもしれないけれど、罪でも悪でも何でもない。
巷の声を集めて商売の種(ネタ)にするのは商売の基本中の基本だよ。
素性も知らないBOTにも関わらず信頼してフォローしてた。
それが実は商売人が繰るBOTだった。
ってだけの話だよね。
自分のつぶやきが他人の金儲けに利用されるは嫌だとか言うなら、(c)でも付けて非公開でつぶやいときゃいい。
Re:みんな都合がいい (スコア:1)
信頼というか面白くて尻馬に乗ってただけでしょうね。
今回は、目端の効いたBOT使いでしたというお話かな。
バレたのでこれからは文字通りのフォロワーが湧いて出そう。
Re: (スコア:0)
企業がSlideshareに広告媒体としての販促資料を上げる、
なんて頭の悪いことをしたから今回は盛り上がっただけで、
パクり&広告のコンボアカウントなんて既に山ほど存在しては山ほど消えている。
Re:みんな都合がいい (スコア:1)
いいんじゃない、それで
そういうことの繰り返しで世の中が少しづつ良くなれば
#多分ならない
Re:みんな都合がいい (スコア:1)
企業がやっていたからバッシングを受けたわけじゃありませんよ.
他人の褌で相撲を取る手法が不快に思われていたわけで,いわゆるまとめサイト騒ぎと同じものです.
問題があろうがなかろうが楽しければそれでいいという大多数の人は,
運営母体が何であろうと関係ないので手のひら返しもしていないでしょう.
Re: (スコア:0)
乗っかって楽しんでいた中に、尻馬に乗って叩きに走る者も一定数で存在する
まぁ、そういう層が元々ターゲットではある
Re: (スコア:0)
元々批判はあったが、
非営利の個人がやる事に目くじら立ててもどうしようもないし、と、
「諦める」「大目に見る」人も少なくは無かった。
非営利個人じゃねぇなら見逃してやる必要は無いよね。
と言うスタンスも、「手のひら返し」なんて言われる筋合いは無い。
子供が公共の場においてヤンチャをしても大人達は優しくたしなめる程度だが、
同じ事を大人がやったら即座につまみ出されたり通報されたりすると言う程度のお話。
むしろ、弱者に寛容な社会である事を誇るべき。
Re: (スコア:0)
ただの個人のつぶやき
デマ拡散所
バカ発見機
企業による広告BOT←イマココ
どこでもあんまり変わりはない
Re: (スコア:0)
企業なんだから、こういうことも織り込み済みでないの?
それこそ、これが計画的な宣伝だったりするんでないの?
Re: (スコア:0)
どうせなら「読者もBOTだった」「文句言ってるのもBOT」「ITMediaの記事を書いたのも実はBOT」とかの落ちを期待。
フォロワー数を水増しは詐欺っぽいから、これなら読者も罪になるよね。
Re:みんな都合がいい (スコア:1)
#2314589もBOT
#もちろんこの書き込みもBOT
Re:みんな都合がいい (スコア:2)
# まだわかいのよ
---- 何ぃ!ザシャー
Re: (スコア:0)
BOTちゃんのtweetをretweet,すると死んじゃうんですね。
Re: (スコア:0)
以前から問題視していた人もいて、パクリツイートのネタ元を探して公式 RTするサービスもありました。
私は、パクリとわかるものはスパム報告でブロックしています。
言い訳のように最後にオリジナルを書いた人のidがあるものは見分けやすい。
Re: (スコア:0)