パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

富士通、UDP ベースの高速伝送システムを開発」記事へのコメント

  • SkeedSilverBullet と比較してどうなの?

    • by Anonymous Coward on 2013年01月30日 13時13分 (#2315833)

      ファイル転送に特化したものではなく、
      既存のTCPを使用する一般のアプリケーションに対して効果が出るのがセールスポイントでは?

      親コメント
      • by fault (18699) on 2013年01月30日 16時56分 (#2316020)
        ファイル転送に特化したもので良いだけなら、俺だって簡単につくれるぞ
        • Long Fatな回線を前提
        • パケットの到着順序を保証しない
        • ネットワーク上に存在するパケットの数を一定に保つ
        • パケット再送が多過ぎるようなら、上記パケット数を見直す

        どうだ?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          通信は、エラー処理とバッファリングの小細工は、意外と面倒だよ。物理層に近い部分は実装されてるチップを如何に上手く使うか?が重要なので、上位層だけじゃ、場合によっては全然性能が出ない可能性もありますし。

          • by annoymouse coward (11178) on 2013年01月31日 3時03分 (#2316362) 日記

            いや,だから fault さんは
            ファイル転送に特化したもので良いなら
            エラー処理とバッファリングの小細工が不要だから(結構)簡単だよ
            って言ってるんです.物理層のチューニングに注力するだけでいいので.

            親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...