アカウント名:
パスワード:
とりあえずアメリカの属国だから放置なのか?海外の受け止め方を誰か知らない?
北朝鮮の事実上のミサイルとされるロケットも打ち上げ準備に何日もかかるし、北朝鮮と技術的につながっているイランのロケットも同じなんじゃないだろうか。
打ち上げるのがロケットなのかミサイルなのかは、真の目的によるかであって、北朝鮮やイランは国際的に信用されていないから「本当は軍事開発なんだろ?」と言われてるだけ。
技術的、研究的な開発の過程においては、ミサイルかロケットかなんてハッキリ線引きすることはできないから、マスゴミも「事実上のミサイル」なんて変な言い方をして、偏向してるだけだと思う。「軍事利用が疑われているロケットの打ち上げ実験」っていうほうが適切なんじゃないだろうか。
北朝鮮はもっと具体的に「核ミサイル用の」と言った方が正確だろう。米ソと違って即応性なんか必要ないから準備に時間がかかっても問題ないようだし。
元コメの「変な言い方をして、偏向してるだけだと思う。」が全く通じていないIDが…w
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
日本のH2ロケットはどう受け止められている? (スコア:0)
とりあえずアメリカの属国だから放置なのか?
海外の受け止め方を誰か知らない?
Re:日本のH2ロケットはどう受け止められている? (スコア:2)
Re: (スコア:0)
北朝鮮の事実上のミサイルとされるロケットも打ち上げ準備に何日もかかるし、北朝鮮と技術的につながっているイランのロケットも同じなんじゃないだろうか。
打ち上げるのがロケットなのかミサイルなのかは、真の目的によるかであって、北朝鮮やイランは国際的に信用されていないから「本当は軍事開発なんだろ?」と言われてるだけ。
技術的、研究的な開発の過程においては、ミサイルかロケットかなんてハッキリ線引きすることはできないから、マスゴミも「事実上のミサイル」なんて変な言い方をして、偏向してるだけだと思う。
「軍事利用が疑われているロケットの打ち上げ実験」っていうほうが適切なんじゃないだろうか。
Re:日本のH2ロケットはどう受け止められている? (スコア:1)
北朝鮮はもっと具体的に「核ミサイル用の」と言った方が正確だろう。
米ソと違って即応性なんか必要ないから準備に時間がかかっても問題ないようだし。
the.ACount
Re: (スコア:0)
元コメの「変な言い方をして、偏向してるだけだと思う。」が全く通じていないIDが…w