アカウント名:
パスワード:
40万年前なんて言ったら中期更新世の真ん中ら辺じゃないですか。前の13万年前後期更新世の始めでも大概なのに40万年前って。
ホモ・サピエンスが生まれる15万年前、間に氷河期が3回入ってて、50万年前に日本列島にぶつかった伊豆半島が丹沢山地と古富士山を作ってる最中で、フォッサマグナから東の関東東北や北海道東部は大方海中だ。 そんな以前に動いたか動いてないかの断層のそばや上に原子炉を置いちゃいけないってんなら静岡糸魚川構造線より東は人払いしなくちゃなりませんな。活火山も多いし。 火山と言えば40万年間に鬼界カルデラが3回、阿蘇山がカルデラを作る事になったのを4回、姶良カルデラが1回大噴火してますね。九州も人払いが必要だ。（笑）
何が40万年前だバカバカしい。
日本に断層があるのは当たり前なんだから、やらなきゃならんのはその断層が原子炉の廃炉までに動くか否か、動いた時に対処できるか否か、対処できなかった時に被害を最小限に抑える方法はあるか否か等を総合的に判断して原発を動かたり建設する判断をすることでしょうに。
＞何が40万年前だバカバカしい。
あえて話を混同させますが、アメリカの基準だと放射性廃棄物の保管で100万年単位を想定してますよね ?
だと、東日本は人払いしないといけない＝西日本さん地層処分よろしく!!!!
ってことでok?
西日本に第四紀火山が幾つあるかご存知か？ VEI７以上（所謂破局噴火）はこのツリーのトップで挙げた様に九州以外には無いにしてもVEI６以上なら数えるのも面倒なくらいありますぜ。 日本に100万年も安全な場所なんてどこにもないんですよ。ﾎｼﾞﾎｼﾞ(´σ_` )
アメリカが保管期間100万年を想定してるのは燃料をワンススルーで使うからPuも混じってるせいで、日本みたいに再処理を行なう場合は高レベル放射性廃棄物だけになるから10万年の保存期間な訳で。 まあ10万年だ100万年だ言ってもそれまでに確実にホモ・サピエンス滅んでるから空論もいい所ですな。
あとデザスターの期間と原子炉設置期間の話しなのに、なんで使用済み燃料の処分の話になるんだよこのうんこ詭弁野郎が。
まあ10万年だ100万年だ言ってもそれまでに確実にホモ・サピエンス滅んでるから空論もいい所ですな。
こんな極論を言っちゃうなら、今日たった今ホモ・サピエンスが滅んでも全く問題がない事になってしまいます。
>まあ10万年だ100万年だ言ってもそれまでに確実にホモ・サピエンス滅んでるから空論もいい所ですな。滅びようがどうしようが、「全く持って処分不可能な負の資産が増え続ける」ってのは変えられない事実なんだけど？人類史上で処分が出来なきゃ保管費用が不要にでもなるのだろうか？それが通るのなら開放型原子炉とか有ってもよさそうだが。あと再処理を行ってもほとんど減らない（増殖率と再処理後の使用可能燃料の見積もり見て見ろ。その差分は廃棄物になるんだぞ？）とか再処理で増える廃棄物とか（フランスが止めて日本に送り返してきた一因）とかは見積もらないのか？ああ、他にもMOX燃料の使用後は再処理の目途は経ってないから米国と比べてもワンスルーがツースルーに変わるだけだよね。
おはようございます。
うんこ詭弁野郎に正しい知識を授けていただき感謝しております。
では、日本では10万年ほど安全に使用済み核燃料を保管する場所はあるということですか？
安心しました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
40万年前て（笑） (スコア:5, すばらしい洞察)
40万年前なんて言ったら中期更新世の真ん中ら辺じゃないですか。前の13万年前後期更新世の始めでも大概なのに40万年前って。
ホモ・サピエンスが生まれる15万年前、間に氷河期が3回入ってて、50万年前に日本列島にぶつかった伊豆半島が丹沢山地と古富士山を作ってる最中で、フォッサマグナから東の関東東北や北海道東部は大方海中だ。
そんな以前に動いたか動いてないかの断層のそばや上に原子炉を置いちゃいけないってんなら静岡糸魚川構造線より東は人払いしなくちゃなりませんな。活火山も多いし。
火山と言えば40万年間に鬼界カルデラが3回、阿蘇山がカルデラを作る事になったのを4回、姶良カルデラが1回大噴火してますね。九州も人払いが必要だ。（笑）
何が40万年前だバカバカしい。
日本に断層があるのは当たり前なんだから、やらなきゃならんのはその断層が原子炉の廃炉までに動くか否か、動いた時に対処できるか否か、対処できなかった時に被害を最小限に抑える方法はあるか否か等を総合的に判断して原発を動かたり建設する判断をすることでしょうに。
Re: (スコア:0)
＞何が40万年前だバカバカしい。
あえて話を混同させますが、アメリカの基準だと放射性廃棄物の保管で100万年単位を想定してますよね ?
だと、東日本は人払いしないといけない＝西日本さん地層処分よろしく!!!!
ってことでok?
Re:40万年前て（笑） (スコア:1)
西日本に第四紀火山が幾つあるかご存知か？
VEI７以上（所謂破局噴火）はこのツリーのトップで挙げた様に九州以外には無いにしてもVEI６以上なら数えるのも面倒なくらいありますぜ。
日本に100万年も安全な場所なんてどこにもないんですよ。ﾎｼﾞﾎｼﾞ(´σ_` )
アメリカが保管期間100万年を想定してるのは燃料をワンススルーで使うからPuも混じってるせいで、日本みたいに再処理を行なう場合は高レベル放射性廃棄物だけになるから10万年の保存期間な訳で。
まあ10万年だ100万年だ言ってもそれまでに確実にホモ・サピエンス滅んでるから空論もいい所ですな。
あとデザスターの期間と原子炉設置期間の話しなのに、なんで使用済み燃料の処分の話になるんだよこのうんこ詭弁野郎が。
Re: (スコア:0)
まあ10万年だ100万年だ言ってもそれまでに確実にホモ・サピエンス滅んでるから空論もいい所ですな。
こんな極論を言っちゃうなら、今日たった今ホモ・サピエンスが滅んでも全く問題がない事になってしまいます。
Re: (スコア:0)
>まあ10万年だ100万年だ言ってもそれまでに確実にホモ・サピエンス滅んでるから空論もいい所ですな。
滅びようがどうしようが、「全く持って処分不可能な負の資産が増え続ける」ってのは変えられない事実なんだけど？
人類史上で処分が出来なきゃ保管費用が不要にでもなるのだろうか？
それが通るのなら開放型原子炉とか有ってもよさそうだが。
あと再処理を行ってもほとんど減らない（増殖率と再処理後の使用可能燃料の見積もり見て見ろ。その差分は廃棄物になるんだぞ？）
とか再処理で増える廃棄物とか（フランスが止めて日本に送り返してきた一因）とかは見積もらないのか？
ああ、他にもMOX燃料の使用後は再処理の目途は経ってないから米国と比べてもワンスルーがツースルーに変わるだけだよね。
Re: (スコア:0)
おはようございます。
うんこ詭弁野郎に正しい知識を授けていただき感謝しております。
では、日本では10万年ほど安全に使用済み核燃料を保管する場所はあるということですか？
安心しました。