パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

活断層の定義見直し、既設原発への影響も」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    去年大飯を動かす時はベントフィルターも免震重要棟も用意できませんでしたが動かします、
    みたいな話になってて、
    事故があったら放射能でどれだけか死んで、さらに経済的要因でどれだけか死んで、
    とどのつまりは日本終了だけどそれでも動かすしかないんだみたいな、
    もう国民全員が原潜の乗組員みたいな暗澹たる面持ちで過ごしてたわけなんだが・・・。

    最悪の事故の最悪の範囲を少しでも限定的にする施策はちゃんとやったの?
    一日も早い脱原発のために代替エネルギーの開発にちゃんと取り組んでるの?
    活断層を跨いだ配管がまっぷたつになるなんて、事故要因の一つに過ぎないんだから。

    いいかげんな原発運営が明るみに出たんだからもっと行動早くしてくれよ。

    • by Anonymous Coward on 2013年01月31日 9時47分 (#2316467)

      >最悪の事故の最悪の範囲

      今回の事故で、放射線漏れを放射性物質が漏れ出したと勘違いして大騒ぎした潔癖症な日本国民も、全員クソまみれになったわけで。

      とりあえず格納容器、あるいは施設内でおさめればOKくらいの判断にしてもいいと思う。どうせ全員クソまみれだし。

      作業員の安全も、すでに金には代えられないっつー事例が出てるわけで、ロシア並みに人海戦術使い捨てでいいと思う。

      中国レベルなひどい対応だけど、現実、できなかったしできないんだから仕方ないじゃんね。

      親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...