パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

笹子トンネル崩落の原因は接着剤不足?」記事へのコメント

  • 天井に開けた穴を接着剤で満たすっていう工法自体に無理があるような。
    ちょっとでも空気が入れば重力でどうしても穴の底のほうに空間ができてしまうと思いますが
    そのへんのことは考えていたのでしょうか。

    #砂利と接着剤の入ったカプセルって市販品?gesaku

    • 市販品というかケミカルアンカーですね。

      スジの悪い設計であることは同意します。

      • Re: (スコア:4, 参考になる)

        メカニカルなアンカーと比べて引き抜き耐力が大きく、土木・建築の現場では一般的に信頼性が高いです。筋が悪い設計とはとは思いません。トンネルの天井部はコンクリの打設も困難なので、事前にアンカーをセットする事は難しいです。それこそコンクリ充填の妨げになる可能性があります。後施工アンカーしか選択肢がない状態です。フェールセーフの発想が欲しい所です。構造を連続させないとか。(連続させなかったら、させなかったで課題がありますが。)

        本論とは関係ないですが「ケミカルアンカー」は商標です。(一般名称化してますが)お役所的には樹脂カプセルアンカーですね。

        • by Anonymous Coward on 2013年02月04日 18時47分 (#2318771)

          でも建築基準法に従うと、後施工アンカーは構造材に使用できない事になっていますよ。
          実際は忘れて後でつけたと言うことも良くある様ですが本当はこれは駄目です。

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2013年02月04日 19時06分 (#2318790)

            土木なので建築基準法の範囲外なのと、
            構造材はコンクリート本体で、天井は重いけど非構造材の吊り天井扱いということになっている
            ので微妙なところです。

            親コメント
            • by Anonymous Coward on 2013年02月04日 19時54分 (#2318829)

              いや今回使われたのが違法だという話じゃ無くて、

              メカニカルなアンカーと比べて引き抜き耐力が大きく、土木・建築の現場では一般的に信頼性が高いです。筋が悪い設計とはとは思いません。

              と言う所に突っ込んだつもり。建築基準法では構造材に使用できないんで一般に信頼性高いってのは違うでしょと。

              あと後施工アンカーをつり下げに使う場合、力の加わる方向に対してまっすぐ施工するのは、今となってはまずやりませんよねえ…。
              斜めに施工するのが一般的です。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                原発関連の技術者が以前、配管サポートがホールアンカーによる固定だと地震に対する耐力不足なので、ケミカルアンカーにするべきと主張していたことがあった。単純にケミカルアンカーが良いわけではないのだなと、今回の事故で改めて知りました。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...