アカウント名:
パスワード:
福島の原発は、千年に一度の大地震が稼働期間中に来たという要素もある。つまり、運が良ければ問題は起きなかったかもしれない。でも、こっちのほうは問題が起きなかったほうが幸運だったというべき事案だよね。なので、私としては原発事故より、JR西の福知山線脱線事故のほうが近い気がする。事故が起きるかもしれないと、うすうすでも感じていたのに対策をとらなかった、より悪質な犯罪だと思うな。
確率で足し算する人は無くならないねぇ。6面のさいころを振って1の目が出る確率は1/6だから、6回振れば必ず1回、1の目が出るとでも思ってるのだろうか。
あと、1000年に一回がランダムなのか、周期性があるのかでも異なる。地震は周期性があるので、結果論だけれどもっと重く評価すべきではあったね。
収束なんて言葉を知っててなんで確率を足し算することを「意味は間違ってないよね?」なんていうのか理解できない。
6回振って1が1回以上出る確率は約66.5%。つまり、1 - ((1が出ない確率)^6) に等しい。6回振って1が出る確率を足し算したら、100%になってしまう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
接着剤の問題に矮小化するのはどうか (スコア:5, 参考になる)
・工事検査で耐荷重試験はしたのか
-テストピースで引き抜き試験をするとかやったんだろうか。完成検査をどの程度やったのかは不明
・打音検査をしていなかった [nikkei.com]
・天井版は自動車の排ガスがクリーンになったので撤去する計画であったが幹線道路を長期間通行止めにする事に躊躇して取りやめた
-報道による。出典は省略
・旧道路公団は民営化する2005年までに中日本管内の笹子と
JR西の脱線事故のほうが近いような気がする (スコア:2)
福島の原発は、千年に一度の大地震が稼働期間中に来たという要素もある。つまり、運が良ければ問題は起きなかったかもしれない。
でも、こっちのほうは問題が起きなかったほうが幸運だったというべき事案だよね。
なので、私としては原発事故より、JR西の福知山線脱線事故のほうが近い気がする。
事故が起きるかもしれないと、うすうすでも感じていたのに対策をとらなかった、より悪質な犯罪だと思うな。
Re: (スコア:1)
どう考えても高いと思うのだけれど、当時の人は誰もつっこまなかったの?(原発黎明期を知ってる人plz)
(さらに1000年に一度の地震は100年後や200年後には、まあ起きなくて800年後~1200年後当たりに集中するから確率は倍近く高いはず)
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re:JR西の脱線事故のほうが近いような気がする (スコア:0)
確率で足し算する人は無くならないねぇ。
6面のさいころを振って1の目が出る確率は1/6だから、6回振れば必ず1回、1の目が出るとでも思ってるのだろうか。
あと、1000年に一回がランダムなのか、周期性があるのかでも異なる。
地震は周期性があるので、結果論だけれどもっと重く評価すべきではあったね。
Re:JR西の脱線事故のほうが近いような気がする (スコア:1)
「必ず」は出ないけど出るように分布するんだから意味は間違ってないよね?
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re: (スコア:0)
収束なんて言葉を知っててなんで確率を足し算することを「意味は間違ってないよね?」なんていうのか理解できない。
6回振って1が1回以上出る確率は約66.5%。
つまり、1 - ((1が出ない確率)^6) に等しい。
6回振って1が出る確率を足し算したら、100%になってしまう。
Re: (スコア:0)