アカウント名:
パスワード:
作者はそもそもGPLであろうとなかろうとライセンス守る気がないだろ。
その気が無くてもうっかり私の作品に混入したら目も当てられませんからね｡当然万一に備えて手を入れた箇所はProximodo専用に新規に書き下ろした処理のみにして､他では一切使用しないようにProximodo用処理であることが一目で分かるような書き方をしていますが｡
何よこれ。Proximode以外でもProximodeのコードを流用したいからBSDにしろってか。BSDだって何でも無条件に流用できるわけじゃないんだぞ。少なくとも著作権表示、ライセンス条文、無保証の旨の表示はいる。BSDライセンスにしたところでライセンスを守るつもりがないのがバレバレ。もはやGPLがどうのとか言う次元では無く、またプロプラのコードを買ってきたって必要なライセンスを守るという観念がそ
しかもProximodeという元の名前をそのまま使っているにも関わらず、ですからね。本当に失礼この上ない人ですね。
名前をそのまま使うのはオリジナルへの敬意を込めて、という意味があるので一概に失礼とは言えない。むしろ機能やUIが同じ物を無断で全く別の名前で出すのは失礼極まりない。
ソフトを出した人にはメンテしないことの罪悪感（本当は感じる必要全くないんだけど）を持ってる人は結構多い。シェアウェアという儲け心を持っていたとしても、メンテしてアップデートして名前を残し寿命を延ばしてくれるなら有り難いと思う人はいる。もちろん原作者次第なので怒る人もいると思う、ので俺なら原作者へ断りを入れてからにするけど、今回は原作者死亡だから、どうなんだろうね・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ライセンス守る気の無い奴にを相手にする必要は無い (スコア:5, 興味深い)
作者はそもそもGPLであろうとなかろうとライセンス守る気がないだろ。
その気が無くてもうっかり私の作品に混入したら目も当てられませんからね｡当然万一に備えて手を入れた箇所はProximodo専用に新規に書き下ろした処理のみにして､他では一切使用しないようにProximodo用処理であることが一目で分かるような書き方をしていますが｡
何よこれ。Proximode以外でもProximodeのコードを流用したいからBSDにしろってか。
BSDだって何でも無条件に流用できるわけじゃないんだぞ。少なくとも著作権表示、ライセンス条文、無保証の旨の表示はいる。
BSDライセンスにしたところでライセンスを守るつもりがないのがバレバレ。もはやGPLがどうのとか言う次元では無く、またプロプラのコードを買ってきたって必要なライセンスを守るという観念がそ
Re:ライセンス守る気の無い奴にを相手にする必要は無い (スコア:1)
しかもProximodeという元の名前をそのまま使っているにも関わらず、ですからね。
本当に失礼この上ない人ですね。
Re:ライセンス守る気の無い奴にを相手にする必要は無い (スコア:1)
名前をそのまま使うのはオリジナルへの敬意を込めて、という意味があるので一概に失礼とは言えない。
むしろ機能やUIが同じ物を無断で全く別の名前で出すのは失礼極まりない。
ソフトを出した人にはメンテしないことの罪悪感（本当は感じる必要全くないんだけど）を持ってる人は結構多い。
シェアウェアという儲け心を持っていたとしても、メンテしてアップデートして名前を残し寿命を延ばしてくれるなら有り難いと思う人はいる。
もちろん原作者次第なので怒る人もいると思う、ので俺なら原作者へ断りを入れてからにするけど、今回は原作者死亡だから、どうなんだろうね・・・