アカウント名:
パスワード:
タレコミでは重要ポイントが抜けてる。
Proximode という全く別のクローズドソースな人気ソフトが存在していたが、開発が放棄された。ある人がProximodeのクローンを作り始めたが、これも中途半端な状態で放置。
それをhideという人が引き継いで開発し、Proximode Liteという名前で実行ファイルだけ公開しようとした。ところがProximodeのクローンがGPLだったため、Proximode LiteもGPLに感染していた。hide氏はGPLを検疫するために、感染元のProximodeのクローンを検疫しようとした。GPLを検疫する、ってことはライセンスを変更するって意味ね。
今回の話、特に当事者間の話なので何ら
これを問題視するのは、GPL教徒だけでしょうね。もっとも、よく訓練されたGPL教徒ならhide氏に代わって自力でProximodeの開発を継続するでしょうけど。
1. オープンソースのソフトウェアを見つけた2. ライセンスを確認せずにそのソフトウェアをもとに開発を始めた3. 公開の段になってライセンスが自分に都合の悪いものだと気づいた4. 元のライセンスの都合で公開できないと文句を言う
GPL信者でなくてもソフトウェア開発者であれば誰でも問題視すると思いますが。
どこが？GPL無視して公開したなら問題だが、ライセンス結び直して公開しようってのはまっとうだろ。
ライセンスを確認せずにソフトウェアを使おうという姿勢は問題だと思います。
ライセンスを確認してなかったら、GPLかどうか確認すらせずに公開してるだろうが。
一旦公開した件だけが問題だよね。
いや、公開時でなくてその前の話をしているんですけど…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
当事者の話がまとまれば全く問題ない (スコア:1)
タレコミでは重要ポイントが抜けてる。
Proximode という全く別のクローズドソースな人気ソフトが存在していたが、開発が放棄された。
ある人がProximodeのクローンを作り始めたが、これも中途半端な状態で放置。
それをhideという人が引き継いで開発し、Proximode Liteという名前で実行ファイルだけ公開しようとした。
ところがProximodeのクローンがGPLだったため、Proximode LiteもGPLに感染していた。
hide氏はGPLを検疫するために、感染元のProximodeのクローンを検疫しようとした。
GPLを検疫する、ってことはライセンスを変更するって意味ね。
今回の話、特に当事者間の話なので何ら
Re:当事者の話がまとまれば全く問題ない (スコア:2, 興味深い)
これを問題視するのは、GPL教徒だけでしょうね。
もっとも、よく訓練されたGPL教徒ならhide氏に代わって自力でProximodeの開発を継続するでしょうけど。
Re:当事者の話がまとまれば全く問題ない (スコア:1)
1. オープンソースのソフトウェアを見つけた
2. ライセンスを確認せずにそのソフトウェアをもとに開発を始めた
3. 公開の段になってライセンスが自分に都合の悪いものだと気づいた
4. 元のライセンスの都合で公開できないと文句を言う
GPL信者でなくてもソフトウェア開発者であれば誰でも問題視すると思いますが。
Re: (スコア:0)
どこが？
GPL無視して公開したなら問題だが、ライセンス結び直して公開しようってのはまっとうだろ。
Re: (スコア:0)
ライセンスを確認せずにソフトウェアを使おうという姿勢は問題だと思います。
Re: (スコア:0)
ライセンスを確認してなかったら、GPLかどうか確認すらせずに公開してるだろうが。
Re: (スコア:0)
一旦公開した件だけが問題だよね。
Re: (スコア:0)
いや、公開時でなくてその前の話をしているんですけど…。