「月額 5,000 円で Amazon から毎月ランダムに商品が届く「Amazon ガチャ」」記事へのコメント

この取引モデルで公正さを保つには？

[TarZ (28055)]

他のコメントにも書かれていますが、公正さを追求しようとしたら難しいですね。一方的に売れ残りだけを押し付けられないためにはどうするか。

案としては、

1. 開催者は、以下の2つを公開して参加者を募る
  a. 一意にナンバリングされた商品のリストと参加代金
  b. 署名付きで暗号化された関数 f(x) （参加者からは f' にみえる）

2. 参加者は商品リストと代金をみて参加を決め、番号 a を署名付きで暗号化（開催者からは a' にみえる）して開催者に渡す。これで契約が成立し、参加者は開催者に参加代金を支払う

3. 開催者、参加者は複合のための鍵を交換する。開催者は番号 a を得て、参加者は関数 f を得る

4. 開催者が f(a) の番号に該当する商品を参加者に渡す

こんな感じか。

Re:

[Anonymous Coward]

そのモデルを開催するメリットが見えないんですがｗ

参加者はリストにあるものが欲しければ買う、ならば,
リスト見てここを通さず（なんせAmazonから買うだけなのに手数料とるわけだから）自分で直接Amazonで買えばいい。
だったら開催者はこんなサービスより、商品を紹介してAmazonアフィでもしたほうが簡単に金になる。

なんか間違ってますかね。

Re:この取引モデルで公正さを保つには？

[TarZ (28055)]

ビジネスモデルの一例

番号
1 - 16 : 高いもの
17- 256 : ほどほど
257 - 65536 : 安いもの

Re:この取引モデルで公正さを保つには？

[skapontan (35455)]

要は、ギャンブル性ですよね。それがあれば客に快感を与えられるわけで。

今回の、100%損しかしないガチャに誰が投資するんでしょう？レア物が当たるわけでもなく、普通に買えるものからのランダムなのに。
そこがわからない。